@4i60r: (suma += t[i]) && i++ – słyszałeś o short cirquit evaluation? Dowolne wejście, które da suma == 0 nie zwiększy i. Tutaj lepiej nada się operator przecinka, ewentualnie bit_and (&).

@mroz3: Ilość HDR na tym zdjęciu mnie odrzuca. :/

@JohnMarkII: Ja nie hejtuję HDR, tak samo widziałem dużo gorsze zdjęcia. Po prostu to jest kiepskie. Ładniej by wyglądało, gdyby wyciąć z niego ludzi – i tak wyglądają, jakby byli wklejeni.

Po co rekurencja? Na studia? Iterując jest zawsze bezpieczniej a często szybciej.

@Analityk: A o językach funkcyjnych i tail recursion słyszał? Tam pętli nie uświadczysz.

np. ciąg Fibonacciego szybciej jest obliczyć iteracyjnie niż rekurencyjnie

Lepiej pokaż iteracyjny quicksort i DFS na drzewie.

@Ginden: To diagram dla Visual C++ opisujący, z jaką precyzją są zapisywane pośrednie wartości zmiennoprzecinkowe przy operacji na floatach (pojedyncza precyzja). Czyli na przykład w takim wypadku:

float a, b, c, x;
x = (a + b) * c;
obliczenie wyrażenia (a + b) * c wymaga wartości pośredniej (intermediate value): obliczane jest wyrażenie a + b i jego wynik jest wartością pośrednią, przez którą mnożona jest wartość c. Diagram wskazuje, z jaką precyzją taka pośrednia wartość jest zapisywana, w zależności od różnych wersji,Pokaż całość

@pitrah606: Jest prawidłowe, a twoje zmiany prawidłowe nie będą. people who you did not choose yourself oznacza ludzi, których nie wybrałeś osobiście.

@pitrah606: Gdyby nie było tego pierwszego you, to prawidłową wersją byłoby people who did not choose you. Na pewno nie yourself. :)

@ufik78:

I wanna be a door

You're a doormat…

xD

@mamapoth: 15... Nc5

@pieczo: Ach, sorry, zapomniałem zawołać. :P Kolejny ruch należy do was. :)

@pieczo: @prusi: Popieram Nd7.

@prusi: No, nie ma lekko. :) Ja proponuję Bc8.

Pokaż spoiler

@pieczo: Co o tym myślisz?

@pieczo: Nie za bardzo mi się to podoba. Jeśli białe pójdą na wymianę to rozwalimy sobie strukturę pionów (zdublowane na e). Jeśli nie pójdzie, będziemy musieli zasłonić się d5, a po jego Rfd1 mamy problem.

@pieczo: Po e6 i d5 białe mają za dużo swobody: Bc5, e5, Bd6 i tracimy wieżę za gońca.

@pieczo: Chociaż nie! Możemy odzyskać tempo po Qb6+.

@pieczo: OK, zaryzykujmy. :)

@pieczo: Ale w sumie obawiam się Qe2 i potem Qa6… Jednak nasz Bc8 wydaje mi się najlepszy.
@prusi

@pieczo: No to gramy.

@mamapoth: 13... Bc8

@pieczo: Cóż, szkoda. Była szansa na fajną wymianę wieży za dwie figury. :/

@pieczo: Ja jestem za Qc7. :)

@pieczo: Zastanowię się nad tym w domu, teraz wychodzę z pracy i nie mam już czasu na granie. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@pieczo @prusi: 11... c5 – co wy na to?

@MatematycznyPlomien: @pieczo: @prusi: O, albo inaczej! Teraz jakoś Rb8 wydaje mi się spoko. Będzie to wymagało skupienia, ale ma potencjał.

@pieczo: Coś w tym stylu. To co, gramy?

@mamapoth: 11... Rb8

@pieczo: @prusi: Tak sobie teraz myślę – na ile te nasze strategie omawiane publicznie nam pomagają? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pieczo: Też tak myślę, @prusi chyba też się zgodzi. :)

@mamapoth: 9... bxc6

@prusi: Pionem zdecydowanie rozsądniej.

Pokaż spoiler

@prusi: Faktycznie, to do przemyślenia. Bicie na b2 może nam uwięzić wieżę.

@prusi: No nie bardzo, zobacz np. kontynuację:

Pokaż spoiler

…i wieża zakopana na amen, nic z nią nie zrobimy.

@prusi: Nie jestem przekonany, taka wymiana nic dobrego nie przyniesie. Tym bardziej, że po Qxb2 białe mają o wiele lepszą pozycję i baterię hetman+wieża ustawioną na naszą hetmańską flankę.

@prusi: Optowałbym jednak za roszadą, z resztą jakoś wolę grę pozycyjną. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Rasty: Ciotka niezaspokojona, a po wizycie informatyka sama radość. Myślałem, że to tylko hydraulicy i dostawcy pizzy tak działają. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ponton: To nie dało się zrobić niższego murku i do tego 1.2 m jakiejś skromnej barierki? :<

balustrada musi mieć co najmniej 1,2 metra wysokości

@ponton: Balustrada nie oznacza chyba litego muru…

@prusi: Nf6 jest całkiem spoko według mnie.

Pokaż spoiler

@mamapoth: 7... Bd7