@TencoPrzegral: czemu

@xyzzy a jest jakiś zapis który to potwierdza i mnie zabezpiecza prawnie w razie „w”, ewentualnie jak udowodnić, że nie da się ponownie uzbroić

@Polinik no nie wiem czy nie spełnia, może ja nie rozumiem do końca ale według mnie to w chodzi w definicje

@Rhodie chyba, że mam rozumieć, że po wystrzeleniu zostaje zdeklasowana jako przeznaczona i zdolna do miotania

@Polinik no dziele bo nie chce mi się później tłumaczyć i chodzić po sądach i aresztach i innych konfiskatach i zawiasach

co do własnego napędu masz racje bo przecież mają własny silnik aktywowany impulsem elektrycznym

podsumowując: czyli nie ma się czym przejmować i brać jak jest dostępne?

@Podstarzaly_Mandalorianin: no tak, niby się nie nadają a wietnamcom się jakoś udało, poza tym łuski można elaborować ponownie, więc w razie wypadku jak udowadniać, że nie da się ich ponownie wykorzystać

@Podstarzaly_Mandalorianin: zgodzę się, nie jest to najprostsze do wykonania, ale jak najbardziej wykonalne. no i raczej nie mówimy w tym przypadku o przeciętnym szaraku