cyberpunkbtc
  • 1
@Muhloonix: I dobrze, uchroniło cię to przed stratami na shitach. Uciekaj jak najdalej. KNF miał rację.
Za 5 lat jak się ogarniesz, to będziesz wdzięczny MF, KNF, NBP i mnie. Wtedy będziesz kupował drogiego bitcoina
  • Odpowiedz
peerfreedom
  • 0
@Muhloonix: Ciężko mieć pewność, natomiast jeżeli po prostu raz kupisz, zachowasz na to wszelkie kwity, a potem raz sprzedasz lub np ołowę) - tym bardziej gdy sprzedasz za kilka lat, to myślę że w najgorszym razie zapłacisz podatek dochodowy od zysku (tylko trzymaj kwity i najlepieje umów się z giełdą że da na papierze normalnie formalnie) + może 1% PCP od wartości.
  • Odpowiedz
Muhloonix
  • 2
Tak zupełnie na serio, czy warto jechać na erazmusa po papierek, doświadczenie(jak jest żyć za granicą) i po prostu przygodę?

#erazmus
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sloneczko
  • 28
Miałem dzisiaj piękny sen. Śniło mi się, że Gonciarz zbankrutował na tych swoich biznesach w Polsce i Gonconie. Wpadł w szał kiedy nie przedłużyli mu wizy w Japonii i skończyły mu się pieniądze. Nikt nigdzie nie chciał mu dać pracy bo każdy mówił, że jest RAKIEM POLSKIEGO JUTUBA i żeby zgolił ten koper. W pewnym momencie upadł tak nisko, że zaczął robić strimy na jutubie w swoim mieszkaniu w Krakowie a ludzie
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Muhloonix
  • 3
Hej, postaram się stwożyć cywilizowaną dyskusje wokół dwóch spornych tematów politycznych. Może się uda.

Ostatnio myślałem dość sporo o czymś, co nazywa się stanem przejscia demograficznego. Ten krótki film https://www.youtube.com/watch?v=QsBT5EQt348/ bardzo dobrze to tłumaczy. W skrócie chodzi tu o to, że im bardziej kraje są cywilizowane, tym mniej dzieci się w nich będzie rodzić, ponieważ między innymi życie może być przyjemne bez dzieci, na starość to nie jedyna rzecz na której można polegać,
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
szurszur
  • 1
Większość może się pewnie zgodzić, że wprowadzenie masowo imigrantów do Europy zaowocowało bardzo negatywnie dla krajów unii. Wydaje się, że ten pomysł był absolutnie bezsensowny i ciężko pojąć, dlaczego ktokolwiek w unii zdecydował się na taką głupotę. (...) To prawda, jak na razie efekt jest beznadziejny


@Muhloonix: Jak to beznadziejny? Przecież te kraje są bogatsze m. innymi dlatego.
Kwestia tego czy wszystkie kierunki się sprawdziły, ale powiedziec, że na imigracji
  • Odpowiedz
graf_zero
graf_zero
  • 3
I tu przechodzę to kontrowersyjnego sedna. Większość może się pewnie zgodzić, że wprowadzenie masowo imigrantów do Europy zaowocowało bardzo negatywnie dla krajów unii.


@Muhloonix: O których imigrantach mówisz?
Tych z całego świata co w UK pracują a przybywali od lat 20?
Tych z Turcji w pracujacych w Niemczech ściągniętych w latach 60 i 70?
Tych z Maghrebu pracujących we Francji ściągniętych od lat 50 do lat 70?
  • Odpowiedz

Osiągnięcia