@PiersiowkaPelnaZiol: pewnie fan buddy

@thorgoth: już ci odpowiadam. Dojeżdżając do przejazdu kolejowego bez zapór i bez sygnalizacji należy zatrzymać pojazd, gdy widzisz zbliżający się pojazd szynowy. To nie jest dobry przykład, bo pojazd szynowy ma bezwzględne pierwszeństwo, nawet przed pojazdami uprzywilejowanymi. Pierwszy ma pierwszeństwo w momencie wchodzenia na przejście, czy pojazd kolejowy ma pierwszeństwo gdy się zbliża do przejazdu? No nie, bo pierwszeństwo ma zawsze. Z wyjątkami tramwaju, w niektórych sytuacjach. Więc słaby przykład.Pokaż całość

@MaxWalonkoo: dopiszę jeszcze, żeby nie było że coś źle napisałem. Pojazd szynowy ma pierwszeństwo zawsze, gdy się zbliża do przejazdu, czy 500m czy 30m, po prostu gdy go pojazd szynowy jest WIDOCZNY to stajesz. Przed przejściem nie staniesz, gdy pieszy jest 30 metrów od przejścia i idzie w stronę przejścia. Ponownie dziękuję za uwagę.

@thorgoth: różnica jest i to duża. Pojazd szynowy ma pierwszeństwo podczas zbliżania, przejeżdżania, po prostu trzeba ustąpić gdy się go widzi. Pieszemu nie ustępujesz pierwszeństwa gdy jest 5 metrów od pasów ¯\(ツ)/¯ bo jeszcze na to przejście nie wchodzi.
Pomysł? Wystarczy wprowadzić zapis, że pieszy zbliżający (nie wchodzący) sie do przejścia ma obowiązek podnieść rękę, tak uczą dzieci w przedszkolu. Jeśli rowerzysta ma obowiązek wyciągnąć rękę jeśli zmienia kierunek jazdy,Pokaż całość

@Krupier: daj coś trudniejszego, a nie przepisy jak z karty motorowerowej xd

@Krupier: jeśli zrozumiesz co to zatrzymanie wynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego i zatrzymanie niewynikające z tych przepisów to zrozumiesz o co mi chodziło XD

Czekam na trudniejsze pytania

@Krupier: widocznie źle pamiętasz, bo ty mówiłeś że jak pieszy zbliża się do przejścia to trzeba się zatrzymać, a nie gdy na nie wchodzi. Zbliżać sie a wchodzić to dwa osobne pojęcia, nie są synonimami.

@Krupier: dopóki pieszy nie nabierze pierwszeństwa nie mam obowiązku się zatrzymać. Jak wchodzi na przejście to się zatrzymuje, jak stoi nie mam obowiązku, jak dochodzi do przejścia też nie, proste.

@Wredna_pomarancza: sędzia nie jest ustawodawcą, więc jeśli sąd wydał taki wyrok to można tylko współczuć, na szczęście można się odwołać. To jest ten jeden słynny wyrok, o którym było kiedyś głośno czy już jakiś inny sędzia bez prawa jazdy popisał się swoją niewiedzą, na korzyść pieszego, bo sam jest tylko pieszym?

@Krupier: myslisz że zawsze sędzia ma rację? Nieźle XD Mogłeś powiedzieć to śp Komendzie że sędzia nigdy się nie myli XD

@Krupier: mówimy o tym czy sędzia zawsze wydaje sprawiedliwy wyrok XD w przypadku komendy nie bylo jasnych dowodów nawiasem mówiąc. Póki co sam się orasz bo nie ogarniasz czytania ze zrozumieniem, ale nie dziwię się bo kiedyś też miałeś z tym problem XD
Nara wykopku XD

@Krupier: jak w końcu przyjedziesz do Gdańska to ci pokaże ;)
Widzę, że rzeczywiście masz problemy z czytaniem skoro się produkujesz, gdy już z tobą skończyłem XD
To powtórzę: nara XD
Może teraz ogarniesz, że już skończyłem dyskusję, choć wątpię XD

@MaxWalonkoo wyciągnij wnioski ( ͡º ͜ʖ͡º)

@mirko_anonim: co trzeba mieć we łbie, że takie coś nagrać i jeszcze upubliczniać. Czuję się przez to fajniejszy, że jedzie 160? XD

@CrazyHorse1849: Czerczesow by długo nie pracował, w Legii robił za ciężkie treningi

@uzytkownik_wykop_pl: podjedź sobie wieczorem do ściany przodem i zobacz jak są ustawione światła

@voot: ta zatoczka gdzie jest strzałka wprowadza ludzi w błąd, przez co myślą, że jadą prosto z c do a i nie trzeba włączać kierunku. Kierunkowskaz włączamy tylko w przypadku zmiany pasa ruchu albo zmiany kierunku jazdy. Jest znak D-1 z tabliczka, więc jest to skrzyżowanie. Czy gdyby droga z pierwszeństwem przebiegała nie ca tylko cb to jadąc ca byś włączył kierunek? No pewnie tak. Gdyby nie było znaków, byłobyPokaż całość