@okoboji mocny filar zwycięstwa o 21

@AMBIWALENTNYPSIUR jeden z bardziej żenujących momentów tej kampanii, myślę że zarząd PO powinien z Panią coś zrobić...może wysłać na pole do kopania ziemniaków

@dan777 nie kop leżącego, pamiętaj że o 21 ogłosił się prezydentem, a małżonkę pierwszą damą

@krystian-stepaniak pokory nadal brak, a już się raz na tym przejechał...w 2020

@federiczii obiektywnie mówiąc mało czerwonego...

@MadaIvar: Myślę że to już niedługo

@PotwornyKogut PIS musiałby za pięć lat wystawić...Breivika, wtedy może Rafał na żyletki wygra

@chcialbymbycnormalny to oglądaj TVN albo TVP proste...tam masz jedynych słusznych

@walciak nie do obrony? A co ja jestem jego prawnikiem? Nie wiem skąd się urwałeś...
To tak żebyś Ty również zrozumiał sens wypowiedzi: chodzi o to, że każde medium w wolnym kraju ma prawo mówić, co uważa. Jeżeli Stanowski ma takie zdanie to ma prawo to mówić, a Ty masz prawo przełączyć np na TVN, gdzie mówią co innego, tyle. Załapałeś?

@walciak a kto powiedział, że on jest obiektywny? Każdy, każdy człowiek jest subiektywny. Atakujesz Stanowskiego, nie dlatego że on nie jest obiektywny, tylko dlatego, że Ty nie jesteś i masz inne zdanie niż on. Tobie wolno mówić swoje zdanie i opinie, a jemu nie? Tak samo jest z TVN i TVP, dla Ciebie mogą być obiektywni, bo mówią dobrze o tym co Ty myślisz, że jest dobre.
Problem w tym, żePokaż całość

@walciak a drugi temat, proszę pokaż mi jednego obiektywnego dziennikarza, może nie wiem Kraśko, Rachoń, Wysocka, co? Ja takich nie znajduję, a jak przychodzi co do czego to tylko Krzysztof Jakub jest nieobiektywny, co już pokazuje, że ta ocena jest nieobiektywna.

@Elaviart no nie ma, to jest właśnie ten obiektywizm, proste. O tym piszę, dziękuję za potwierdzenie.

@Beeercik to znaczy kogo ja bronię? W którym miejscu? Bo chyba coś mi imputujesz.

@Beeercik "nie podoba się to nie oglądaj" to dla Ciebie jest bronienie???
Ty będziesz sędzią i będziesz mówił kogo trzeba piętnować? Powiem szczerze, że odważnie. Ja bym się nie stawiał w takiej roli. Poza tym, jak czytam co napisałeś to się zastanawiam, czy Ty chcesz wprowadzić cenzurę? Co Cienie obchodzą czyjeś zasięgi? Pozwól ludziom oglądać to na co mają ochotę, jeden wybierze KZero, inny TVN, a jeszcze inny Trwam.

@Elaviart a na podstawie czego Ty się poczuwasz do roli sędziego? Bo Tobie nie pasuje jego światopogląd? Rozumiem, że masz to samo zdanie np o Panu Kraśce?

@Elaviart a dlatego, że jeżeli mielibyśmy zamykać media za subiektywizm, który zarzucasz KZ to musiałbyś zamknąć też TVP i TVN, a to nie jest w stanie przejść Tobie przez gardło. Różnica jest taka, że KZ finansuje się jak prywatna firma, a TVP nie.

@Elaviart a w czym czujesz się wyjątkowy i lepszy od innych? Co sprawia, że to Ty masz być tym moralnym nauczycielem? Dlaczego uważasz, że ludzie są naiwni (niemądrzy) i Ty będziesz ich edukował.

To jest słabe, że poczuwasz się za kogoś lepszego.

@Elaviart dobrze, że mamy Ciebie, chwała Bogu że zesłał nam takiego orędownika dobrej nowiny.

I jaka kultura osobista "zmiatają", rodzice za dużo czasu to dla Ciebie chyba nie mieli.

Niezależność jest czymś lepszym, świetna retoryka, skąd zapożyczyłeś, z Korei Północnej?

Prośba, chroń nas nadal świat Cię potrzebuje, może nikt o Tobie nigdy nie słyszał ale Cię potrzebuję. Dobra robota.

@Elaviart Ty przynajmniej wprost komunikujesz, że wszyscy są debilami i tylko Ty masz klucze do bram mądrości.

Piszesz o mojej retoryce, spłycanie kto jaki jest że względu na kogo oddał głos...serio Ty się słyszysz. Pewnie na sztandarach konstytucją, tolerancja, wolność, a ludzi będzie segregował.
I tak to właśnie wygląda, ci co najwięcej mówią o wolności, demokracji itd. sami prezentują poglądy zgoła odmienne.

Nie wiem na kogo głosujesz i powiem Ci więcejPokaż całość

@Elaviart nie jestem w stanie z Tobą polemizować? To dlaczego odpisujesz mi od tygodnia, to nie jest polemika?

Należy wprost i głośno informować potencjalnych naiwnych, to nie Ty napisałeś tylko, co Twoje alter ego? I wcale nie masz na myśli, że czujesz się tu lepszy od tych naiwnych.

Ja potrafię przyznać, że coś jest takie jakie jest. Napisałem to, że nie ma czegoś takiego jak obiektywizm dziennikarski w tym kraju, i żePokaż całość

@Elaviart znów to robisz, wiesz lepiej niż ja sam, lubię Stanowskiego ale fanboyem bym się nazwał, nieszczęście mamy Ciebie. Może to właśnie jest Twój problem, zajmij się sobą, a nie wrzucaj w głowy innym ludziom swojego zdania i opinii.

Nie no naiwniactwo jest cechą chlubną i zaszczytną.

@KRZYSZTOF_DZONG_UN dlaczego mając te wszystkie "zarzuty" i za PO i za PiS pracował jako urzędnik państwowy. Rymanowski wczoraj mówił, że służby weryfikowały go kilkukrotnie.
Nasz premier raczył tylko coś powiedzieć o jakości tego sprawdzania, choć ABW mu podlegała.

@KRZYSZTOF_DZONG_UN 2009?

@KRZYSZTOF_DZONG_UN 2014?

@Janusz55555 obecnym koalicjantom też jakoś wspólne rządzenie w wyborach nie pomogło. PiS i PO już tak mają, że zjadają przystawki.

@Janusz55555 nie ma, o to chodzi w duopolis

@SaperX żeby ułaskawiać najpierw trzeba skazać, tak to chyba działa. Ludzie się trochę niecierpliwią, obiecano rozliczenie i inne 99 konkretów na 100 dni i co za parę miesięcy będą 2 lata i nic... Tu Zandberg ma rację, to jest jeden z głównych powodów spadku poparcia i walizki na żyletki z gościem z nikąd.

@SaperX chciałbym być tak naiwny, jak Ty i wierzyć, że politycy będą rozliczać i skazywać polityków. Problem taki, że POPIS bez siebie nawzajem nie ma racji bytu. Ile razy Rafał na debacie mówił PiS, a Karol wiceprzewodniczący. Tylko tym na siebie ludzi straszą.

@SaperX

@SaperX chodzi o skalę, rozumiem że wszyscy poprzedni ułaskawił tylko niewinnych...i kto zamydla?

@SaperX po pierwsze skala ma znaczenie, bo każdy ułaskawiony kogoś skrzywdził i dla tych ludzi to ma duże znaczenie. Po drugie, ja nie jestem w stanie poręczyć ani za KM, ani za RT, że nie będą wykonywać rozkazów swoich szefów, którzy stworzyli sobie monopol duopolis na rządzenie tym krajem.

Poza tym tak jak jeszcze trafia do mnie argument z tym, że nie chcieli rozliczać, bo bali się ułaskawień dudy, tak niePokaż całość

@SaperX jak byk "przyjacielem" rządu to też było źle...bo cały czas była mowa, że władza w rękach jednej partii. Ale punkt widzenia zawsze zależy od punktu siedzenia. To jest wybiórczość rzeczywistości. Tak już duopolis stworzył nas, że jedni są midasami, a drudzy plagami egipskimi i nie ma nic pośrodku. To jest dramat.

@KwasneJablko AI się Tobie zje...zepsuło, chyba Sikorski był inaczej ubrany, co?
Ale manipulacja dobra.