@Watchdog_Polska: czy w takim razie, ja jako osoba już nie studiująca mogę poprosić o pytania z poprzednich lat z jakiegoś kierunku? Pytam ponieważ, wiadomo ze jak się wyskoczy jakiemuś profesorowi z orzeczeniem sądu to może i da w końcu pytania, ale nasz egzamin zostanie bardzo dokładnie sprawdzony, a jeśli będę osoba z zewnatrz i zarządzam dostępu do poprzednich lat to prof nie będzie w stanie połączyć mnie z żadnym studentem
@kwietniu82: @BQP: Moja żona ma dużo lepszą perspektywę na pracę w zawodzie w Polsce niż w IE. Teraz jej kolej na zarabianie na wszystko;) poza tym rodzina bliżej, a dla dziecka, to dosyć ważne.
@MercedesBenizPolska: @nowik: Widzę że trzewiki nadal nie potrafią przeczytać dalej niż pierwsza linijka bo w drugiej stoi: "Historia opublikowana na o2 14.02". No to klasycznie:
Zadaliśmy trzem miasto łatwe, wydawałoby się, pytanie. Chcieliśmy wiedzieć, ile Katowice, Warszawa i Zakopane wydały na organizację imprez sylwestrowych transmitowanych w różnych stacjach telewizyjnych i na co konkretnie poszły te pieniądze. Tl;dr: - Warszawa – to nie miasto organizowało, to Stołeczna Estrada. Zapytaliśmy Stołeczną Estradę – Nie mogą odpowiedzieć, nie są jednostką organizacyjną miasta. - Zakopane – Wydali 1 100 000 zł, ale nie powiedzą, na co. Udostępniają za to artystycznie zamazaną umowę z
@Watchdog_Polska: I właśnie za taką działalność Was szanuję. Za to użeranie się z urzędami, politykami za które mało kto chce się zabierać. 1% poleciał i oby Wam sił na to nie zabrakło (。◕‿‿◕。)
Dostaliśmy alarmującą informację, że Lasy Państwowe chcą ponownie z automatu odmawiać udostępniania informacji o sprzedaży drewna. Leśnicy wysyłają kontrahentom wzór oświadczenia, namawiając ich, by ci zastrzegali tajemnicę przedsiębiorcy.Tymczasem, my wygraliśmy już 15 spraw przed sądami w sprawach o ujawnienie umów Nadleśnictw z odbiorcami drewna. W opinii naszego prawnika, Szymona Osowskiego, jeśli Lasy Państwowe posłużą się w ten sposób zdobytymi oświadczeniami, by odmówić udostępnienia informacji, działanie to będzie nosiło znamiona przestępstwa określonego w
@GrubyRozowyKot: ponadprzeciętny intelekt + patologiczne życie to sporo cierpienia i poczucia niesprawiedliwości. Zabrzmi to strasznie, ale szkoda mi tej Olgi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że kod źródłowy Systemu Losowego Przydziału Spraw w sądach powszechnych nie jest informacją publiczną. Co więcej, skład orzekający uznał, że ujawnianie algorytmu losowania sędziów może sprawić, że ktoś z zewnątrz będzie ingerować w wyniki losowań i ograniczy w ten sposób niezawisłość sędziów. Składamy skargę kasacyjną. Więcej: https://siecobywatelska.pl/tajemniczy-algorytm-losowania-sedziow/
[Wygrana z TVP] Pamiętacie może znalezisko @alfokloda0 sprzed ponad rok temu, o tym jak na stronie Wiadomości TVP, podczas strajku rezydentów, w miejscu, gdzie jeszcze jakiś czas temu znajdował się artykuł ,,Dlaczego brakuje lekarzy?”, pojawił materiał opisujący rezydentów w zupełnie innym kontekście, o tytule – ,,Początkujący lekarze żądają miliardów złotych”? Podmiany, jak tłumaczył np. tu @phervers powstały automatycznie w wyniku błędnie działającego mechanizmu strony i pojawiały się też przy innych
Przedstawione przez niego informacje mogą budzić obawę, że doszło tam do przekrętów - problem w tym, że @sailor_73 zapomniał dodać jednak parę bardzo kluczowych informacji.
Jak to się stało, że ta komunalna spółka została sprzedana innej komunalnej spółce z Niemiec (Stadtwerke Leipzig GmbH) za kwotę 184 mln zł i niemal natychmiast zaczęła przynosić zyski (w ciągu ostatnich 8 lat
@rzep polecam zgłosić OPa, bo po pierwsze wkleił cały artykuł bez podania źródła i ktoś mógł pomyśleć że to jego, a nie 'prawdomównego' serwisu niewygodne.info.pl, a po drugie sieje oczywistymi manipulacjami.
Swoją drogą to że ten wpis ma prawie 1k plusów udowadnia tezę, że wykopki to pelikany i ameby. Nie trzeba być wielkim ekonomsitą żeby zauważyć, że porównano zyski z 2011-2018 do ceny sprzedaży w 2004, co jest oczywistą manipulacją i
Na podstawie art. 3a Prawa prasowego pytania dziennikarzy dot. działania instytucji publicznych MUSZĄ być traktowane jako wnioski o udostępnienie informacji publicznej. Jeżeli dziennikarze zadali pytania o wynagrodzenia konkretnych osób zatrudnionych w NBP podczas konferencji, to skutecznie złożyli wnioski o udostępnienie informacji publicznej (art. 10 ust. 2 udip). Brak odpowiedzi w tym wypadku należy potraktować jako przestępstwo z art 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Więcej na naszej stronie: https://siecobywatelska.pl/alert-przestepstwo-w-nbp/
Więcej: https://siecobywatelska.pl/szczecinski-sad-dobitnie-o-znaczeniu-jawnosci-pytan-egzaminacyjnych/
Poprzedni wpis: https://www.wykop.pl/wpis/39264807/czy-studenci-moga-poznac-pytania-egzaminacyjne-z-p/
#watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #ciagniemywladzezajezyk #studbaza #studia