Kacpy134
  • 18
Dlaczego nazywa się szurami ludzi, którzy chcą, aby wynik wyborów był znany co do jednego głosu? Oczywistym jest, że skala nieprawidłowości nie jest na tyle duża żeby zwycięzcą mógł okazać się Trzaskowski. Ale skąd to przyzwolenie na jawne fałszerstwa w liczeniu głosów? Przecież niejednokrotnie w wyborach parlamentarnych nawet kilka głosów zaważyło kto otrzymał mandat.

#polityka
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bgb1
  • 48
@Kacpy134: chłop w przeciągu godziny zaspamił cały tag polityka xD chyba pomyślał, że szybko wyrobi dzisiejszą normę u Mateckiego i i cyk fajrant ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■
  • Odpowiedz
Kacpy134
  • 19
@dsad-sda: Dlatego dla świętego spokoju i zachowania wiary w demokrację i uczciwość przyszłych wyborów powinno się przeliczyć wszystkie głosy, bo spora cześć społeczeństwa tego oczekuje.
  • Odpowiedz
Kacpy134
  • 4
@dsad-sda: Sam Nawrocki powinien chcieć ponownego przeliczenia żeby jego mandat nie był podważany. Szansa na to, że zwycięzca okazałby się inny jest znikoma więc nie rozumiem tej narracji, że ten pomysł jest absurdalny.
  • Odpowiedz
xazas
xazas
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fraciu
  • 67
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kacpy134
  • 35
@theOstry: Ja osobiście spodziewałem się, ze po wygranej Nawrockiego, cala banda z PiSu będzie się panoszyć wszędzie, dumni jak pawie. Że będą ogłaszać całemu światu porażkę Tuska i swoje zwycięstwo. Jakoś cicho jest.
  • Odpowiedz

Kacpy134

Osiągnięcia