@Aguirre_gniew_brzozy 2 tygodnie temu( ͡° ʖ̯ ͡°)

@InnocentKoP: mierzyłem swój garaż, zabraknie mi 60cm żeby cybertrucka parkowac xD

ale i tak go kupie

@HausHagenbeck: W tym kontekście - Raptor v2.

@blamedrop: aa ok dzieki

Dzięki, fajny materiał.

@InnocentKoP: Ciekawe, dzięki. Ciekaw jestem czy są w stanie z jakichś danych uzyskać informację co było przyczyną tych kolejnych awarii silników, tak żeby mieć pewność ich wykluczenia.

Faktycznie dziwne, że system samozniszczenia potrzebował aż 40 sekund, dobrze że byli na takiej wysokości, na której mogli sobie na to pozwolić. To w sumie też znaczy, że właściwie zamierzali zdetonować rakietę zanim jeszcze podjęła próbę separacji?Bo to chyba nie trwało aż 40Pokaż całość

@InnocentKoP myślę, że skala zniszczeń może być zaskoczony sam Elon.

Podobno też SpaceX rozstawia stanowiska widokowe na South Padre Island

@InnocentKoP: W sensie, jakieś małe trybuny przy plaży?

@InnocentKoP: Sympatycznie.

@InnocentKoP: bajo

@InnocentKoP: Jakiś dziwny ten Skytower

@InnocentKoP:

@abraca: No testowy tankowiec (demonstracja transferu na orbicie, NASA płaci za to bodajże 50 mln). Poza tym nie wiem co rozumiesz przez expendable – tankowiec docelowo ma być na orbicie i nie wracać, nie potrzebuje więc płytek ani skrzydeł. Chodzi o to, żeby tankować statek (marsjański np.) przy jednym dokowaniu, nie dokując kilka razy (minimalizacja ryzyka). Czyli najpierw dokujesz kilka razy do tankowca (te statki wracają), a potem tankowiec dokujePokaż całość

@abraca: Tzn. to, co widzimy na zdjęciu to oczywiście nie może być docelowy "fuel depo" (nazewnictwo to drugorzędna kwestia tutaj), ponieważ za wcześnie jest na docelowe projekty strategicznej infrastruktury, ale może to być tankowiec, który nie będzie wracać (nazwijmy go treningowym fuel depo). Albo po prostu zrobili tankowiec jednokrotnego użycia, który po demonstracji dla NASA zostanie zdeorbitowany. Też brzmi jak opcja na stole.

@Argajl: no faktycznie debile

@Argajl: No faktycznie debile.
Metan można produkować w reakcji Sabatiera, wodór z elektrolizy CO2 z powietrza, energia do zasilenia tego z PV albo innego OZE. LOX to chyba nie muszę tłumaczyć

i lot w marcu

@InnocentKoP: Dziwnie napisałeś "static fire". ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@InnocentKoP: No nie wiem czy ostatni. Całkiem prawdopodobne wydaje się przeprowadzenie sf na wszystkich silnikach (nie było jeszcze), a po takim sf zdziwiłbym się srogo, jakby go nie zdjęli znowu na oględziny.

@InnocentKoP: No i gitarka, Elon wyłącz tego fejsbuka i odpalaj rakietę.

@texas-holdem: dzięki. Zawsze można na Ciebie liczyć

@InnocentKoP od 25 minut jest stop zegara ;)

@InnocentKoP: @szymi9191: start nie wcześniej niż 7:04 CET, więc zaraz zegar powinien ruszyć

Edit: Ale będzie obsuwa xD

@InnocentKoP: i tylko $200? Tanioszka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@wuadek To by miało ręce i nogi: booster wygląda jak wielki elewator, Starship bez noska w sumie też, sypią kukurydzę, leją wodę, zawartość fermentuje, w bimbroskopie przetwarza się to na etanol i voila! Jest paliwo! ( ͡º ͜ʖ͡º)

Następnym dużym testem ma być full stack boostera z shipem i odpalenie wszystkich 33 silników raptor.

@InnocentKoP: No elegancki rozkład jazdy trzeba przyznać ( ͡° ͜ʖ ͡°)