FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 108
Zacząłem reuploadować filmiki Gnika na turecki youtube. Wystarczy dodać napisy i ludzie to oglądają. Przez cały kwiecień zarobiłem:
- reklamy: 907 złotych
- patronite: 251 złotych
- koszulki: 311 złotych
Może niedużo, ale zamierzam wysyłać też na youtube z innych krajów, bo Gnik i tak g---o zrobi, a Wuwunio pokazał, że można zarabiać na takim frajerze. Buhahahahaha.

#bonzo #patostreamy
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 4
@lewniesprzymierzasiezkojotem: Gnik to Uszaty Lump, szerzej znany jako Tiger Bonzo. Akat youtube nie patrzy na suby, a wyświetlenia, a2 mi zapłacili tysiaka za 70 tysięcy wyświetleń. Nie wiem czemu ten Uszatek tak się sprzedaje w Turcji, ale skoro można na tym lumpie zarobić to czemu nie. Mam jeszcze propozycje współpracy z Harnasiu, ale to za pół roku jak wyjdą z ofertą na Bałkany i ogólnie wschód.
  • Odpowiedz
PrawaRenka
PrawaRenka
  • 13
#f1
W F1 od 1983 były tylko 3 wypadki śmiertelne podczas weekendów wyścigowych.
Patrząc się na niektóre wypadki czy procedury bezpieczeństwa to cała F1 ma ogromne szczęście że tylko Senna, Rantzenberger i Bianchi przez ten czas zginęli.
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 2
@AradoAkbar: @majo174: Halo nie przeszkadza w jakikolwiek sposób, podnosi tylko bezpieczeństwo, można spekulować czy ktoś by się przekręcił, czy nie, ale po co? Na filmikach czy animacjach 3D widać, że asfalt, opona czy barierka przejechały po halo, a nie łbie kierowcy - nawet jakby bez halo się nie przekręcili to zdecydowanie pomogło to uniknąć większych obrażeń.
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 0
@Karier: @Korsir: No to są spore sprzeczności. Saper jak znalazł boratynkę na oko w telewizji to krzyczał, że trzeba zgłosić, Adaś jak znalazł ćwierć fajki na gruzowisku w Trójmieście też mówił, że trzeba zgłosić, słyszałem też na jakimś filmiku, by nie ufać archeologom jak mówią, żeby mieć na coś w------e i jednocześnie nie chcą tego „podpisać” na papierze, bo można mieć p--------e, też słyszałem na jakimś filmiku, że
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 2
@AlexBrown: Po zdaniu prawka przez kilka lat nie jeździłem no i kupiłem furę, do dużego miasta, a zdawałem na „prowincji” xd. Pierwsze 3 tygodnie były trudne, trochę za „karę” jeździłem, były myśli „po c--j mi to było”, ale później już loozik. Rada - jak najwiecej jeździć.
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 6
@audyt-obywatelski, o ile lubię Twoje starsze filmiki, serie z handlarzami garnkami czy innymi materacami tak teraz Twoje materiały są tylko czysto prowokacyjne. Sytuacja jest jaka jest, takie ostentacyjne nagrywanie „ciekawych obiektów” moim zdaniem wzbudza słuszny niepokój wśród innych. Co innego gdybyś od razu się przedstawił jako Audyt, ale dzisiaj „lubię sobie kamerować”, chwytanie za słówka i szukanie najmniejszych niedociągnięć w zachowaniu bagiet to xD. Można legalnie chodzić w kominiarce z
  • 42
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 2
@rewizjonista: Kwestia taka, że zakazy są „na wyrost”. Przykład z mojego osiedla - zakaz parkowania przy wyjeździe z budowy. Niby wszystko okej, bo ciężarówki muszą wjechać czy wyjechać i trochę więcej miejsca potrzebują do manewrów, tylko nic tam od 3 lat nie budują, a SM regularnie wystawia mandaty. xD A największym absurdem jest to, że fury zaparkowane na wjeździe do budowy stoją tam legalnie i mandatów nie dostają. xD
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 0
@audyt-obywatelski: Nikt Ci nie broni Twojego wymyślonego hobby, jak najbardziej fotki możesz robić, co nie zmienia faktu, że o ile rok temu legitymowanie przez bagiety mogło być na wyrost tak dzisiaj już jednak nie końca.
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 1
@mateopoznan: Tylko to nie poszło w kierunku edukowania i szeroko rozumianej świadomości społecznej w tej kwestii, a właśnie prowokowania. Tak jak wcześniej napisałem - możesz legalnie chodzić w kominiarce z łomem w łapię po osiedlu domków jednorodzinnych i bagieta jest w tym momencie na z góry przegranej pozycji. Nie wylegitymuje - źle, wylegitymuje - też źle.
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 0
@rewizjonista: Jak filmowałeś przed tym gdy świat p------o, nie robiłeś tego ostentacyjnie, rozwiałeś wątpliwości, że nie masz złych zamiarów czy ogólnie nie poszedłeś prowokować to jak najbardziej - bagiety z-----y i takie coś trzeba tępić, domyślam się, że taki był główny zamysł Pana @audyt-obywatelski. Kiedy ktoś nadużywa swojej „władzy” jest z-----e, ale bardziej z-----e jest to kiedy ktoś prowokuje nadużycie „władzy”.
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 1
@audyt-obywatelski: No wymyślonego, nie wiem po co ściemniasz, że faktycznie Cię to interesuje. xD A oparcie w prawie ma, tylko stawiasz bagiety w sytuacji w której wolą nie powiedzieć za dużo, bo jednak to Ty zmontujesz materiał.

Samo oczekiwanie, że prawo będzie idealnie zdefiniowane jest śmieszne. Niestety nie żyjemy w utopijnym świecie, więc bardziej jest to DĄŻENIE do rozwiązania sprawy w najbardziej możliwie obiektywny sposób niż coś zero-jedynkowego.

Też pytanko
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 1
@audyt-obywatelski: To nie jest moje „widzimisie” tylko tak faktycznie jest, ciężko Ci to potwierdzić? xD Dalej też nie potrafisz mi odpisać na chłopa z łomem w kominiarce. Ciekawe czemu? xD Oparcie w prawie jak najbardziej ma, właśnie w prawie pisanym, jednak nie jest to zero-jedynkowe, i nigdy nie będzie, więc lepiej ugryźć się w język przy Tobie. A co do montażu to dobrze wiesz, że Twój filmik obejrzy 100-500k osób,
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 0
@houk: Zgodnie z prawem zero-jedynkowym jak to wcześniej określiłem. I teraz pytanie do Ciebie - jak przy Twoim domu czy przy Twoim bloku kręci się chłop w kominiarce z łomem w łapie wolisz, żeby policja się nim zainteresowała czy machnęła ręką i pojechała dalej?
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 0
@houk: Właśnie chodzi o niedawanie większych uprawnień bagietom, a działania @audyt-obywatelski idą w tym kierunku. xD Swoim obecnym formatem mimo trudności nie zdziwię się jak rząd będzie próbował nielegalnie przepchnąć coś bardzo totalitarnego właśnie przez Jego prowokacje.
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 0
@houk: To Ty powinieneś zrozumieć, że prawo nie działa i nigdy nie będzie działać w sposób zero-jedynkowy. :) Chłop może wsunąć się pod Twoją furę ze szlifierką, ale do póki nie dotknie kata wezwanie bagiet będzie nieuzasadnione, a jak sam interweniujesz to naruszysz jego nietykalność. xD
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 1
@audyt-obywatelski: Teraz nie wiem czy trollujesz czy piszesz na poważnie. xD Powtórzę się kilkukrotnie, ale jadąc po kolei z Twoją wypowiedzią (szkoda, że Ty unikasz niewygodnych tematów i do tej pory nie doczekałem się odpowiedzi, no chyba, że „iksde” już wyczerpało temat. xD) to:
- Jak najbardziej można korzystać ze swoich praw, cenię Twój wkład w uświadomieniu społeczeństwa, że bagieta nie może z d--y Cię wylegitymować, ale prowokowanie skrajnych sytuacji
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 1
@Gimbazjon303: No to powtórzę pytanie, może Ty jako jedyny będziesz wstanie odpowiedzieć - jakby po Twoim osiedlu chodził chłop w kominiarce z łomem w łapie to wolisz, żeby bagiety się nim zainteresowały czy machnęły ręką, bo w sumie to legalne?
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 1
@SupreminTHC: Chłopie, możesz ubrać się w strój komandosa i z okna celować czarnoprochowcem w sąsiada, to jest legalne, pytanie czy czułbyś się komfortowo, kiedy to Ty byłbyś tym sąsiadem? xD
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 1
@SupreminTHC: Stróże prawa, którzy mają w obowiązku działać też prewencyjnie. Jak ktoś n------y jeździ samochodem po mieście to nie czekają aż strzeli czołówkę z kimś, żeby go zgarnąć. xD
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 0
@SupreminTHC: Przykład z chlorem za kierownicą odnosił się do prewencji.

Zdjęli zakaz 25 lat temu właśnie dla hobbystów, a nie prowokatorów. Działania Audytu prędzej przywrócą zakaz niż sprawią, że bagiety będą to zero-jedynkowo respektować. Kolejny raz się powtórzę - można chodzić z łomem w łapie i kominiarką po osiedlu domków jednorodzinnych, nie jest to nielegalne, ale każdy skarciłby bagiety, gdyby na taką osobę po prostu machnęli ręką.

Wszelkie nadużycia, fałszowania,
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 1
@Wloczykij1979: Tylko Pan Audyt nie jeździ po tych obiektach, bo go to faktycznie interesuje czy w ramach edukacji społecznej, a liczy na kontrowersje i wręcz oczekuje wezwania bagiet, a najlepiej jak go skują i będzie mógł wygrać sprawę, bo bagieta nie miała pomalowanego paznokcia i nie podała imienia córki komendanta. Mógłby mieć naprawdę zajebiste materiały, bo nietrudno o faktyczne nadużycia władzy, on jednak woli to „legalnie” sprowokować.
  • Odpowiedz
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 15
Kurde, przecież chwilę temu narzekał na „donosy”, a dzisiaj na loozie sobie przepierdziela przez STOP. xD Serio, jak nie będzie zwracał uwagi na to co publikuje to kwestia czasu jak mu zabiorą prawko za punkty. xD

#odyn
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FunkyMonkey
FunkyMonkey
  • 4
@PogromcaPatusow: służby są na z góry przegranej pozycji. Wbiją - źle, bo nie można chlać we własnym mieszkanku; nie wbiją - też źle, bo ktoś się przekręcił, a dostali zgłoszenie. xD A nie ma co się oszukiwać, jak ktoś jedynie na czworaka potrafi się przemieszczać to już bardzo blisko patologii.
  • Odpowiedz

Kamil

Osiągnięcia