@WielkiNos: No cóż, ten przykład jest ilustracją, że interpretacja prawa nie jest taka prosta.

Prawo karne i reakcja karna jest pewnym ostatecznym środkiem wymierzenia grupowej sprawiedliwości przeciwko komuś, kto występuje przeciwko dobrom, które społeczeństwo i jednostki uważają za cenne. Jest tak z tego powodu, że jesteśmy państwem liberalnym i tylko prawo np. karne usprawiedliwia możliwość pozbawienia jednostki jej wolności. Ale to nie jest jedyny sposób reakcji na jakiś moralnie naganny czyn.Pokaż całość

@rales: Nie, nie ma podstępu :)

@bregath: Oj, prawie wszystkie zgwałcenia są z tego paragrafu :)

@An-Dagda: To jest jak najbardziej zgwałcenie

@galicjanin: za Pis-u papież był bardzieł rzułty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@lewoprawo: Dokładnie to samo pomyślałam.

Dodatkowo gdzieś w komentarzach pod innym wątkiem widziałam argumentację, że przecież ustawa wskazuje, że FS miał zajmować się "przeciwdziałaniem przestępczości", z tym że interpretując to holistycznie i zgodnie z celami powstania tego funduszu, to pod tym hasłem można jedynie wyinterpretować zorganizowanie świetlicy dla dzieci z rodzin patologicznych albo wydrukowanie ulotek o treści antyprzemocowej etc., a nie podejmowanie czynności z zakresu operacyjnego.

@To_ja_moze_pozamiatam: Śmieszki heheszki, ale nie bardzo.

Rzecz w tym, że obywatel przyjmujący jakąś konwencjonalnie określoną rolę - np. polityka, którego status jest określony prawnie, może w ramach tej roli tylko robić to, co wysłowione dozwoleniem/nakazem. To trochę jak w jakiejś grze karcianej/szachach etc., która ma reguły i wykroczenie działaniem gracza poza te reguły jest w ramach konwencji tej gry zakazane lub niemające skutku.

W przypadku obywateli można totalnie wszystko, alePokaż całość

@InkedHellcat: Na końcu postanowienia masz pouczenia. Tam powinieneś mieć sposób odwołania się od postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia. Warto się odwoływać, w procesie karnym to nic nie kosztuje. Mogę pomóc przy niuansach.

@InkedHellcat: Dodatkowo tak jak wyżej radzą, równolegle napisać do sprzedającego wezwanie do wydania rzeczy na podstawie umowy. Jak tutaj nic się nie wydarzy to odstąpienie od umowy z powodu wad oświadczenia woli (84-86 kc - wprowadzenie w błąd albo podstęp) albo pozostawania w zwłoce, czyli zawinionym opóźnieniu (491 kc) i wtedy roszczenie o wydanie świadczenia na podstawie bezpodstawnego wzbogacenia i e-sąd :)

A no i odwołanie powinno być na podstawiePokaż całość

@SwiatWedlugAndrzeja: Obawiam się, że ze względu na odsetki maksymalne 14 tys. zł od takiej pożyczki nie dostaniesz, a przynajmniej notariusz tego nie klepnie.