@ostatni_i_sprawiedliwy: Mieli niższe progi punktowe, po prostu.

@ostatni_i_sprawiedliwy: Nie, nie były takie same. Wyraźnie jest podkreślone, że przyjmowano obie płcie po równo, aby nie dopuścić do feminizacji tego zawodu. W normalnym przypadku kobiet dostałoby się więcej, a w celu zapewnienia parytetów przyjmowano mężczyzn z niższą liczbą punktów. Trzeba tu podkreślić, że jako próg punktowy nie rozumiem ustalonego minimalnego progu dla kandydatów przez uczelnie, ale próg punktowy wystarczający do dostania się na studia.
Zresztą jest podkreślone, chciano zapobiegnąćPokaż całość

@ostatni_i_sprawiedliwy: To może jeszcze jeden link.
https://www.forum.biolog.pl/zawod-lekarza-bedzie-sfeminizowany-t34550.html

@ostatni_i_sprawiedliwy: Dobra, dyskusja nie ma sensu. Obniżenie wymagań w stosunku do mężczyzn było konsekwencją parytetów. Nie inaczej.
Myślę, że już wystarczająco odpowiedziałam na pytanie i już nie będę kontynuować tej dyskusji.

Kurde, oglądam sobie ten wykład i wszystko fajnie, a tu nagle prowadzący na prezentacji ma napisane nie spełniony, a nie tak jak powinno być niespełniony. Mała rzecz, ale trochę razi, szczególnie u osób z wykształceniem trochę większym niż magister. No, ale jak się człowiek zajmuje Teorią strun to może rzeczywiście nie ma czasu na takie pierdoły :p