#kiszak Koledzy, przygotowuję materiały, w których poddaję analizie argumentację Kiszaka w jego wielkich dyskusjach z Karolem Laską, BezSchematu, Oskarem itp. Niestety, jestem w kryzysie. Materiały te są długie, a słuchanie Kiszaka przy jednoczesnym robieniu transkrypcji — co wymaga częstego cofania nagrania — prowadzi mnie po równi pochyłej do załamania nerwowego, depresji i myśli przeróżnych. Czy znane są wam jakieś narzędzia automatycznej transkrypcji, które w przyzwoity sposób mogłyby skompilować większość treści
@kto-wie-ten-wie32: zapytałem już AI z opcją dogłębnej analizy zagadnienia. Generalnie opcja o której piszesz nie jest dostępna we wszystkich materiałach niestety, ale jest nadzieja, będę próbował kilku opcji właśnie.
@ActiveekHere: Wszyscy gadają, że Kiszak nosa z Rumunii nie wytyka przez Hitlessa na Menelani, a prawda jest taka, że w--------ł makowca z komendantem i Związek Gitów Polskich wydał na niego wyrok.
#kiszak Fragment z dziennikarskiej relacji Procesu Norymberskiego z jednej z niemieckich gazet, Rok 1945.
[...] warto zaważyć, że były marszałek Rzeszy [Hermann Göring – przyp. red.] żyje rent free nie tylko w głowach prokuratorów alianckich oraz sowieckich, ale także świadków w tym procesie [...]
#kiszak Chcecie, koledzy, wiedzieć, jak wygrywać dyskusje ze wszystkimi, a przynajmniej tworzyć pozór tego, że się w dyskusji wygrywa? Otóż jest jedna prosta metoda — to wy musicie być stroną, która zadaje pytania. Jeżeli zadajesz pytania, wówczas kontrolujesz dyskusję, a w ten sposób „wygrywanie” jej to banalna sprawa. Jeśli twój przeciwnik musi non stop odpowiadać na pytania, sprawia to wrażenie, że wygrywasz — bo przecież strona, która cały czas jest
@skyer: trochę bym przeformułował tę zasadę, bo Filip generalnie jest całkiem kompetentnym dyskutantem, natomiast widać było, że temat ten wywołuje w nim silne emocje. Przeformułowana zasada brzmiałaby więc: „Unikaj dyskutantów, których kompetencje i stan emocjonalny nie sprzyjają budowaniu wrażenia twojej przewagi.”
Niebywale zabawne jest, gdy Kiszak dobiera sobie kogoś, kto pozornie wpisuje się w tę zasadę, ale w trakcie rozmowy okazuje się, że przewyższa go o kilka lig. Przykładem takiej
@Knagologia: Możliwe, że pojawi się więcej wpisów, choć biję się jeszcze z pewnymi pomysłami. Nawet jeśli tag jest otwarty dla wszystkich, to zasięg publikowanych w nim treści pozostaje dość ograniczony. Najlepiej odnajduję się w słowie pisanym, więc tag byłby do tego wręcz stworzony, ale pisanie wyłącznie dla poklasku tagowiczów, którzy — nie oszukujmy się — w dużej mierze podzielają moje poglądy, wydaje mi się zbyt asekuranckie.
@solaris321 no klasyczek kiszanizmu. Najpierw kiszak stawia mocną tezę, że fabuła jest nieistotna, bo istotna jest tylko narracja, a potem widz bardzo ładnie tłumaczy, że no nie za bardzo bo są to rzeczy ze sobą sprzężone. Kiszuli jedyne co pozostaje to małostkowe czepianie się słówek i łagodzenie swojej tezy post factum.
@swa37 low quality bait. Zlurkowalem wystarczająco dużo discorda Rumuna żeby wiedzieć, że żaden prawdziwy akolita nie zwróciłby się do Kiszaka per "ojczulek". Zdrobnienia są zbyt zniewieściałe jak na tak męska grupę. W takiej męskiej grupie mężczyzn akceptowalne jest jedynie: 'stary' albo 'ojciec'.
KISZAK 3:0 PSEUDO-WYKOP - Rewelacyjnie powstrzymanie natarcia sfrustrowanych brakiem atencji bojówkarzy femboyów płaczącym na tym tagu po shadowbanie - Zgaszenie aktywności tego tagu poprzez poskromienie wojsk femboyowskich poprzez zbombienie Maćka z czatu i osranie zbroi u całej reszty, aby nie podzielić jego losu - Po ugryzieniu komara zwanym tym tagiem, bez najmniejszego zadrapania kontynuowanie ludologicznej essy przy 1500 widzów na wczorajszym streamie
Hej tu pies Matiego, bo skomentowałem półgłówków którzy nie potrafią zrobić nic śmiesznego.
#kiszak Prawnik, powazny człowiek i imponuje mu merytoryczny rumun ktory strzela z dystansu 50metrów shotgunem albo skipuje wszystkie cutscenki/dialogi w grach stricte story-driven xD
@Amebka: Każdy kto miał do czynienia z jakimkolwiek wydziałem prawa w trakcie studiów wie, że to największe oszołomy, którym się wydaje że pozjadały wszystkie rozumy. Np. ten pan na zdjęciu (chociaż prywatnie to całkiem miły człowiek jest).
@Buchananczyk: Maciek z Czatu jest nami wszystkimi, jest połączeniem wszystkich umysłów tagowiczów, jest reprezentacją i manifestacją. Jest sztandarem pod którym możemy wspólnie iść przed siebie z uniesionymi głowami. Jest. Jesteśmy Maćkiem z Czatu a on jest nami.
@kto-wie-ten-wie32: ja to coraz bardziej mam wrażenie, że Zeeif to jest taki Martin Borman albo Ławrentij Beria. Szara eminencja tego wszystkiego. Ludzie na tagu heheszkują że to Rumun każe Zeeifowi z---------ć, a mi się w głowie pojawiła myśl, czy to czasem nie Zeeif właśnie wszystkim dryguje, a Rumun już dawno chciałby mieć z tym wszystkim spokój.
#kiszak @kto-wie-ten-wie32 jeśli byś miał w planach reaktywację kanału (a dla dobra nas i całego świata przydałoby się), to proponował bym tym razem iść wieloplatformowo. Nie tylko na yt, gdzie wystarczy że armia akolitów pozgłasza masowo materiały, ale też np. na X.
Nie jest przypadkiem, gdy ewangelista MATEUSZ ( ͡º͜ʖ͡º) pisze
Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca
#kiszak oj coś czuję, że jeszcze długo, długo, czat pozostanie tylko dla subskrybujących. Bawi mnie to o tyle, że gość kreował się na wielkiego rozkminiacza social mediów. O ile dobrze pamiętam, kilka razy gadał że on prowadzi działalność optymalizująca media społecznościowe (cokolwiek miałoby to znaczyć).
Kiszak przecież tym paywallowaniem zamknął sobie dopływ nowych widzów, a swoim zachowaniem tylko przyciągną więcej, niekorzystnej dla niego uwagi. Teraz krytyka to nie będzie tylko
źródło: image
Pobierz