@Antypisowiec: Będziesz kupował produkty w tej samej cenie tyle że gorszej jakości, a ukraincy i tak na tym nic nie zyskają bo tym rynkiem rządzą wielkie agroholdingi
@Antypisowiec: Tańsze produkty będą tylko przez chwilę, później nastąpi długotrwały wzrost cen, w skutek zmniejszenia się podaży krajowej. Po zmniejszeniu się podaży ceny importowanych towarów i tak wzrosną.
Jej pomysł ochrzczono "najbardziej bluźnierczą ideą we współczesnym dyskursie". Ingrid Robeyns, profesor ekonomii i filozofii, chce limitu dochodów i majątków. Krytycy łapią się za głowy i zarzucają: naiwna albo komunistka. Zwolennicy przypominają, że podobne idee głosił już Platon.
Popieram, w latach 50. w USA wprawdzie nie było czegoś takiego jak płaca maksymalna, ale podatki były naprawdę progresywne i od dochodów powyżej określonej wysokiej kwoty podatek wynosił około 90%. Oczywiście nie muszę wspominać, że był to czas prosperity dla Stanów Zjednoczonych, gdzie klasa średnia żyła dostatnio, pod niektórymi względami kilka razy dostatniej niż dzisiaj - na przykład ceny domów w stosunku do zarobków były około 5-6x niższe niż dzisiaj.
Jakie były podstawy prawne decyzji o wygaszeniu mandatów. Pismo może zaskakiwać, bo zasiadający w PKW prawnicy, powinni doskonale wiedzieć, że mandaty obu panów wygasły nie z woli marszałka, ale w momencie ogłoszenia prawomocnego wyroku sądu skazującego obu polityków PiS na kary więzienia.
Trochę im się nie dziwię, bo PKW to instytucja całkiem pluralistyczna (3 pisowców, 4 polityków obecnej większości, 2 sędziów), która odpowiada za wybory, więc naturalnie chce uchodzić za całkowicie obiektywną i bezstronną, a ze sprzecznymi orzeczeniami dwóch izb SN w sprawie Kamińskiego, biorąc pod uwagę zawiłość sprawy, każda odpowiedź PKW będzie mogła być odczytywana jako opowiedzenie się po którejś ze stron sporu politycznego.
@stan-tookie-1: Albo "Panie pośle, gówniarzu" albo "Panie pośle, ty gówniarzu". Tusk mówił, że Kaczyński powiedział "ty gówniarzu", na sprawozdaniu stenograficznym jest samo "gówniarzu", ale te sprawozdania są redagowane stylistycznie, więc równie dobrze stenografowie mogli uznać, że "ty gówniarzu" jest stylistycznie nieodpowiednie dla oficjalnego sprawozdania i zostawili samo "gówniarzu". Nie wiadomo do końca ¯\(ツ)/¯
Gianni Infantino chce bardzo surowych i dotkliwych kar za rasizm. Ucierpieć mają drużyny, których fani są zamieszani w incydenty rasistowskie. Propozycja ta jest odpowiedzią na to, co w ostatni weekend spotkało Mike’a Maignana.
Widać że zupełnie nie kojarzysz o co chodzi. To co zrobiłeś to zniewaga a nie mityczna "mowa nienawiści". Zniewagę ścigamy z oskarżenia prywatnego i te przepisy są już w kodeksie.
Tak z ciekawości, ile masz lat?
Widać jednak zbyt mało żeby rozróżniać podstawowe kategorie i nie pisać głupot na poziomie lvl 12.¯\(ツ)/¯
@Cogito-sum: Ale to Ty piszesz bzdury i nie rozróżniasz zwykłej zniewagi z art. 216 kk, którą owszem ściga
TK Rzeplińskiego to była marionetkowa instytucja. Ale zamiast unieważnić wybór, enigmatycznie próbował ratować sytuację i unieważnił wybór dwóch sędziów. Nie wiadomo było tylko których - i to był powód, dla którego Prezydent SŁUSZNIE odrzucił wszystkich 5. Bo nie sposób było dojść do tego, którzy z 5 byli powołani właściwie, a którzy nie. To już drugie zginłe jajo PO.
@Bordomir: To nie jest prawda. Proszę zapoznać się z treścią wyroku TK z
sejm wybierając sędziów nie wskazał, których wybiera za których. Wybrał 5. Skończ się upokarzać.
@Bordomir: Tym razem niestety również się mylisz. Proszę zapoznać się z treściami uchwał podjętych przez Sejm i opublikowanych w Dzienniku Urzędowym Monitor Polski:
@betonoweczolo: Napisałem w spoilerze: "Nie wiem czemu nie pokazano rozkładu wśród wyborców Trzeciej Drogi, napisano tylko, że akceptacja jest wyraźna (66,5%), ale mniejsza niż u wyborców Lewicy (75,2%) i KO (84,4%)."
źródło: gap_2023.07.10_russia-nato_2-01
Pobierz