Jak stracić 18 tysięcy zł
Jaki jest patent na wyłudzenie od ludzi grubej gotówki? Niech na przykład twoja matka - sprzedając zainteresowanym swoje mieszkanie - podpisze umowę przedwstępn
Cormoran09 z- #
- #
- #
- 38
Jaki jest patent na wyłudzenie od ludzi grubej gotówki? Niech na przykład twoja matka - sprzedając zainteresowanym swoje mieszkanie - podpisze umowę przedwstępn
Cormoran09 z
Komentarze (38)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
To ja się pytam na jakiego wała istnieje wymiar sprawiedliwości ...
@patrykard: ...ponieważ gdyby zapobiegał to by podcinał gałąź na której siedzi. A że karanie to też w pewnym sensie profilaktyka więc karze ale tak żeby nie zniechęcić do przestępstw a jedynie uzasadnić i utrzymać własny rozbuchany aparat.
Zarobiła na tym że jej klienci zostali oszukani. Jeśli historia jest prawdziwa to powinno się jej odebrać prawo do wykonywania zawodu.
Mam nadzieję że ten artykuł + wykop sprawi że spadnie jej ilość klientów.
Co prawda z marketingowego punktu widzenia jest to słabe zagranie,bo ja bym z usług tej Pani już nie skorzystał.
Czyli składanie skargi na nic się nie zda?
Dziękujemy pani Beata Strzempek, nr licencji 6824 za to, że jej klientka tak wykiwała kupujących.
Poza tym córka jako tako obdarowana już lata temu powinna była być wpisana wlaśnie do KW. A jeżeli tego nie było to nie jest włascicielką
Przecież to jest spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu. Przy tego typu mieszkaniach nie musi i w wiekszosci przypadkow nie ma Księgi wieczystej. Własnośc lokalu mozna stwierdzic na podstawie przydziału ze społdzielni.
@leon-san:
zresztą nie ważne co komu przepisała. Grunt ,że nie stawiła się do notariusza. Jak każdy wie ważne jest ,żeby pierwszym być w KW a nie u notariusza. Darowiznę mogła przeprowadzić nawet 1995 roku. Jeśli nie było wpisu w KW to żaden problem. Gdyby podpisała umowę notarialną i Państwo dokonali by wpisu w KW to obdarowana córka mogła by się ugryźć w 4 litery.
http://ekw.ms.gov.pl/pdcbdkw/pdcbdkw.html
Jak nieruchomość nie ma założonej elektronicznej kw, to d. blada.
"Dla mnie to w ogóle jest chore, że prokuratura odmawia wszczęcia postępowania, przecież to perfidna próba (i do tego skuteczna) wyłudzenia. "
Pytanie przeciw komu chcieli wytoczyć to postępowanie. Bo jeśli przeciw pośrednikowi, który faktycznie nie miał możliwości sprawdzenia tej informacji to mnie wcale nie dziwi. Pierwszą osobą, która powinna pójść za kraty jest babcia, która oświadczyła, że jest właścicielką chociaż nią nie była (ewentualnie notariusz, jeśli nie dopełnił
Mówię to jako osoba związana z tą "branżą" od lat pięciu.
Poważnie w 99% przypadków to kasowanie prowizji za pokazywanie.
A skoro nie chce zwrócić z własnej woli, trzeba iść do sądu aby wydał nakaz dla komornika.
Komornik poza tymi 36k będzie egzekwował również opłaty sądowe i swoje koszty.