Coś mi mówi ,że z kghm będzie jak z gorzelniami w latach 90-tych.
Doprowadzą oni zakład na skraj bankructwa poprzez podniesienie podatków (w latach 90-tych najpierw podniesiono mocno akcyzę na wódkę a jak gorzelnie praktycznie bankrutowały, odpowiedni ludzie wykupili zakłady, obniżono wtedy akcyzę na wódę i był to świetny biznes ,już dla odpowiednich ludzi) , państwo i ofe sprzeda swoje akcje za grosze, po czym nastąpi obniżenie podatków na wydobycie miedzi i
To idiotyzm na skalę światową. Już nawet nie chodzi o cenę miedzi, ale o sam fakt wydobycia tego cennego metalu. Podkreślam, cennego. Ubogie złoża też go zawierają a z takimi absurdalnymi podatkami nikt zawartej w nich miedzi nie wprowadzi do obiegu. Traci na tym całe państwo i wy tu przed kompami, do których prąd leci po miedzianym kablu. Co z tego że miedź będzie droższa? Srebro będzie droższe. Złoto będzie droższe. Zmniejszy
@Analityk: To niech sobie produkują tak jak sobie to widzą "specjaliści chemicy i technolodzy", tylko że - zgodnie z prawem - surowiec nad którym pracują nie jest ich własnością. Dlaczego wszyscy zakładają, że nałożenie racjonalnych podatków (nie będących post-PRLowskim reliktem, czyli - wszystko i tak jest "państwowe" więc po co to opodatkowywać?) musi się wiązać z nagłym zmniejszeniem wydobycia prowadzonego jak w krajach 3-go świata; w tym porównaniu nie chodzi
@snakeol: Spoko, surowiec nie jest własnością firmy. Jest własnością państwa. Czyli na dobrą sprawę kto ma do niego prawo? Rząd wybrany przez nas może oddać je komukolwiek? Ma wziąć dla siebie i nie zrobić z nim nic? Bez sensu. Chociaż to się nie zepsuje leżąc w ziemi.
Racjonalny podatek to taki, który umożliwi eksploatacje z rzeczywistą opłacalnością. To też taki podatek, który nie zabierze całego Twojego dochodu - po co miałbyś pracować? Lepiej nie pracować i nie płacić nic? A może jakby podatek był niższy to rząd zarobił by więcej, bo jednak cokolwiek od wydobytego surowca by wpadło do kieszeni? To jest Twoim zdaniem nierozsądne?
Surowiec naturalny to bogactwo - dlaczego ma leżeć w ziemi? Jeśli są warunki do opłacalnego jego wydobycia - należy go wydobyć i cieszyć się, bo ktoś zarobi na tym, ktoś odprowadzi podatek, ktoś będzie miał pożytek z miedzi czy innego metalu. To napędza przemysł. Zablokowanie tego to bardzo nieodpowiedzialne zachowanie, świadczące o nikłym pojęciu o handlu i
Żałuję, że Polacy nie są zdolni do zamachu stanu na władzę :). Brakuje nam lidera (niezwiązanego z bezpieką bo agent Bolek był związany z SB i żaden z niego lider tfu! ) .
@kali84: Skąd są te wyliczenia, że koszty wzrosną o 50%!!! 50% nikt nie jest idiotą, żeby podwyższać podatek o tak drakońską sumę. Wykopujecie na podstawie wypowiedzi jakiegoś kolesia z SLD, zamiast sprawdzić u źródła. Po drugie te wyliczenia, ile mln zł płaci kopalnia i za co. Dlaczego to nie jest podane w procentach, tzn ile to jest procent w stosunku do przychodów, bo jakoś wydaje mi się, że będą to
Wczoraj pomysłów szefa rządu bronił poseł PO Norbert Wojnarowski, dzisiaj wyśmiewa je i wytyka w nich błędy drugi reprezentant Lubina w Sejmie – Ryszard Zbrzyzny z SLD....
Z obroną posła PO jednak nie dane nam się będzie w tym artykule
Komentarze (124)
najlepsze
Czy ktoś z was naprawdę myśli że rząd Tuska reprezentuje interesy POLSKI?
No przepraszam, co ma jeszcze k!@$a zrobić by było bardziej antypolskie?
Doprowadzą oni zakład na skraj bankructwa poprzez podniesienie podatków (w latach 90-tych najpierw podniesiono mocno akcyzę na wódkę a jak gorzelnie praktycznie bankrutowały, odpowiedni ludzie wykupili zakłady, obniżono wtedy akcyzę na wódę i był to świetny biznes ,już dla odpowiednich ludzi) , państwo i ofe sprzeda swoje akcje za grosze, po czym nastąpi obniżenie podatków na wydobycie miedzi i
Racjonalny podatek to taki, który umożliwi eksploatacje z rzeczywistą opłacalnością. To też taki podatek, który nie zabierze całego Twojego dochodu - po co miałbyś pracować? Lepiej nie pracować i nie płacić nic? A może jakby podatek był niższy to rząd zarobił by więcej, bo jednak cokolwiek od wydobytego surowca by wpadło do kieszeni? To jest Twoim zdaniem nierozsądne?
Surowiec naturalny to bogactwo - dlaczego ma leżeć w ziemi? Jeśli są warunki do opłacalnego jego wydobycia - należy go wydobyć i cieszyć się, bo ktoś zarobi na tym, ktoś odprowadzi podatek, ktoś będzie miał pożytek z miedzi czy innego metalu. To napędza przemysł. Zablokowanie tego to bardzo nieodpowiedzialne zachowanie, świadczące o nikłym pojęciu o handlu i
spędziłem dzisiaj prawie godzine na telefonicznej rozmowie z weteranem walki o wolność Polski
akurat siedzi głęboko w temacie KGHM.
Nawet
@marcin-
Czy możecie uzasadnić zakopanie jako "informacja nieprawdziwa". Pytam z ciekawości, nie złośliwości. Jest jakieś przekłamanie w tym co napisano?
Z obroną posła PO jednak nie dane nam się będzie w tym artykule