Ryszard Zbrzyzny nawet nie wie jaka ma być wysokość podatku, ponieważ tej nie podano, ale jako porządny SLD-owiec umie wyliczyć wszystko i przewidzieć konsekwencje przy jednej kompletnie niewiadomej. Polityka, która ma choć odrobinę dać szansę SLD na zaczerpnięcie powietrza przed zatonięciem. Zbrzyzny jako związkowiec (z tego co mi wiadomo) nie oburza się na ponad 20tysięczne zarobki szefów związków zawodowych w KGHM. Świetnie liczy - tylko nie wiadomo na co.
Prawda jest taka że nasze spółki surowcowe g-placą za korzystanie z naszych bogactw.
Potem wszyscy sie cieszą że KGHM ma super wyniki i stać ich na rozpasane struktury związkowe i super płace i żeby tego bron boże tego nie prywatyzować bo to takie dobre.
To samo dotyczy gazu , łupków węgla i innych.
Gdyby struktura opłat była normalna a firmy byłyby prywatne nie dochodziloby do takich patologii.
@innuendoPL: Gazety mylą rudę z czystą miedzią. Raz piszą o 3,1zł od tony miedzi - w sumie 80mln zł/rok. Ta druga kwota bardziej by pasowała do tony rudy, czyli 160zł za tonę miedzi.
Tylko PO potrafi z potentata zrobić żebraka. Jak wcześniej KGHM płacił trochę ponad miliard podatku, a teraz chcą go wydoić na kolejne 3, no to ku#wa mać...
PO chce wydoić 4 miliardy zamiast 1 miliarda, ale w zamian spółka pie$dolnie i nie dostaną nic, i przy okazji pozbędziemy się jednej z najbogatszych spółek wydobywczych w Polsce. Brawo!!!!!!! Ja bym nich$ja nie wpadł na coś takiego.
KGHM nie produkuje żadnych dóbr, tylko eksploatuje zasoby naturalne naszego kraju. Bardzo dobrze, że zostanie dodatkowo opodatkowany. Beneficjentami tego bogactwa powinno być społeczeństwo, nie górnicy. Oni powinni dostawać wynagrodzenie na rynkowych zasadach, nie są właścicielami złóż.
@piotr84: Tya, podatki sratki, pozamykają ZG Lubin to im się wszyscy górnicy (w tym ja) do dupy dobiorą. Debilny rząd mamy, myślą, że lepiej opodatkować, a i tak zyski z wydobycia były by większe niż płacony podatek. Dojdzie do podobnej sytuacji jak ze sprzedażą akcji, gdzie po kilku latach zysk przekroczył cenę sprzedaży :D.
A dlaczego Państwo (czyli de facto my) nie ma czerpać korzyści z bogactw naturalnych, skoro i tak idą głównie na eksport? Przecież obecne dochody Państwa z tego tytułu to grosze w porównaniu co całości.
Panuje obecnie euforia związana z gazem łupkowym - jak się i tego nie opodatkuje w podobny sposób to nam nic nic z zysków nie zostanie, bo większość zagarną koncerny.
Jakoś cywilizowanym krajom posiadającym ropę, gaz itd nie przeszkadza
@rusty_zn-e: niestety nie jako pierwszy ten rząd pokazał, że nie można im zaufać w kwestii myślenia (przykłady to chociażby sprawy hazardu i dopalaczy)
Ja rozumiem antytuskowa atmosfera, ale z bogactw naturalnych państwa powinien czerpać korzyści cały naród, a nie tylko garstka osób mieszkająca w okolicy kopalni i związkowcy zarabiający krocie.
@rea9: Widzę, że nie rozróżniasz uczestniczenia w zyskach spółki od korzyści wynikających z wydobywania bogactw naturalnych. Tym się różnią kraje cywilizowane od dzikich, że w tych pierwszych na dobrach naturalnych korzysta cały naród, a w tych drugich lokalni kacykowie. My na razie jesteśmy pod tym względem gdzieś pomiędzy, ale zdecydowanie bliżej tych drugich.
Jest ma czym oszczędzać, w KGHM-ie działa 47 związków zawodowych, a średnia płaca wynosi ponad 9 tys zł. Może nadszedł czas aby dowiedzieli się że mamy kryzys.
@NiemcyMnieBija: To raczej Twój mózg nie kontroluje twoich palców. Skąd ty wziąłeś liczbę 20 ja się pytam. Poza tym dla kogoś może być mało 20 tyś i będzie mówił, że mało zarabia. Też jest kłamcą?
I ostatnie nie porównuj przeciętnej firmy do KGHM, są duze zyski, jest kasa.
@Witke: średnia płaca w Polsce wynosi ponad 3 tysiące zł... zarabiasz tyle? Sądzę, że wielu z nas może tylko o tym pomarzyć. Tak samo jest w KGHM, wyobraź sobie... Zarabiają prezesowie i zarząd, sztucznie podnosząc średnia płacę. Mieszkam w Lubinie, w mojej rodiznie od dwóch pokoleń pracuje się w kopalni - teraz my, młodzi, to trzecie. Na start dostajesz marne grosze, jak wszędzie. Chcesz mieć kase - musisz zapierdzielać pod ziemią,
@bakafaka: Czemu? Ja nie chciałem pchać się pod ziemię i nie narzekam (a w rodzinie sporo górników i chcieli bym też szedł do KGHiMu). Bez studiów skończonych tylko po szkole średniej zawodowej (z tytułem technika) dostaję 2,5tys. netto. Ze wszystkimi dodatkami w ciągu roku wychodzi średnio ponad 3tys. netto. I szczerze wolę tu pracować niż w kopalni. Kto nie żyję w mieście górniczym to nie wie jak wygląda codzienność takich ludzi.
jedna z niewielu firm która przynosiła zyski i dobrze sobie radziła, zatem nikt normalny nie pozwoli jej sprywatyzować, no chyba że zacznie sobie radzić gorzej, ale jak tu ma sobie radzić gorzej skoro oni tam złoto wydobywają i to parę ton rocznie, a no to im podatki damy takie że nie starczy, następnie będziemy prywatyzować, za 2% wartości 20% firmy dla mnie za tyle samo dla kolegi i tego i tamtego a
Albo nie umiem liczyc albo ktos w tym artykule sie troszke pomylil
wyprodukowanie jednej tony miedzi elektrolitycznej kosztuje 4 tys. dolarów, tak po wprowadzeniu nowej „daniny” będzie trzeba do tego dołożyć jeszcze 2 tys. dolarów
Ceny złota na górce, miedź drożeje. Historycznie wiadomo, co powinno się stać. Podobnie gospodarczo, po kryzysie powinna być wojenka, która nakręci koniunkturę. Pytanie tylko od kogo tym razem dostaniemy po dupie?
Oczyma wyobraźni widzę inne znalezisko: KIEDY WYJDZIEMY NA ULICE?!?! RZĄD TUSKA ODDAJE GAZ ŁUPKOWY ZA BEZCEN!!!!1oneeleven. I cztery tysiące wykopów.
KGHM nie jest świętą krową i bardzo dobrze. A zyski liczy w miliardach i długo jeszcze w Lubinie z głodu nie umrą. Pan lobbysta robi co do niego należy, a wykop to łyka.
@dyszkadlaciebie: lobbystom patrzeć na łapy trzeba. w gęby zaglądać też nie zaszkodzi. piętnować, co piętnowane być powinno. ale nie zabraniać im działalności- po to przecież ich ktoś kupił! pełnazgodadlaciebie.
@Wojownik: jeśli spełni się Twoja przepowiednia o wojnie w Europie. to dostaniesz w dupsko właściwie wszędzie, gdzie byś się nie udał. Na Ziemi, oczywiście. Inne planety odpadają (niestety) (póki co). PS> a dziś rocznica 60-ta pierwszej publikacji Lema drukiem, ukraszona fajną gierką po kliknięciu w logo googla. Inne cywilizacje istnieją! I są na pewno mądrzej zarządzane... albo może nie trzeba nimi zarządzać? Taka utopia, że nie ma rządów i się tubylcy
Coś mi mówi ,że z kghm będzie jak z gorzelniami w latach 90-tych.
Doprowadzą oni zakład na skraj bankructwa poprzez podniesienie podatków (w latach 90-tych najpierw podniesiono mocno akcyzę na wódkę a jak gorzelnie praktycznie bankrutowały, odpowiedni ludzie wykupili zakłady, obniżono wtedy akcyzę na wódę i był to świetny biznes ,już dla odpowiednich ludzi) , państwo i ofe sprzeda swoje akcje za grosze, po czym nastąpi obniżenie podatków na wydobycie miedzi i
To idiotyzm na skalę światową. Już nawet nie chodzi o cenę miedzi, ale o sam fakt wydobycia tego cennego metalu. Podkreślam, cennego. Ubogie złoża też go zawierają a z takimi absurdalnymi podatkami nikt zawartej w nich miedzi nie wprowadzi do obiegu. Traci na tym całe państwo i wy tu przed kompami, do których prąd leci po miedzianym kablu. Co z tego że miedź będzie droższa? Srebro będzie droższe. Złoto będzie droższe. Zmniejszy
@Analityk: To niech sobie produkują tak jak sobie to widzą "specjaliści chemicy i technolodzy", tylko że - zgodnie z prawem - surowiec nad którym pracują nie jest ich własnością. Dlaczego wszyscy zakładają, że nałożenie racjonalnych podatków (nie będących post-PRLowskim reliktem, czyli - wszystko i tak jest "państwowe" więc po co to opodatkowywać?) musi się wiązać z nagłym zmniejszeniem wydobycia prowadzonego jak w krajach 3-go świata; w tym porównaniu nie chodzi oczywiście
@snakeol: Spoko, surowiec nie jest własnością firmy. Jest własnością państwa. Czyli na dobrą sprawę kto ma do niego prawo? Rząd wybrany przez nas może oddać je komukolwiek? Ma wziąć dla siebie i nie zrobić z nim nic? Bez sensu. Chociaż to się nie zepsuje leżąc w ziemi.
Racjonalny podatek to taki, który umożliwi eksploatacje z rzeczywistą opłacalnością. To też taki podatek, który nie zabierze całego Twojego dochodu - po co miałbyś
Żałuję, że Polacy nie są zdolni do zamachu stanu na władzę :). Brakuje nam lidera (niezwiązanego z bezpieką bo agent Bolek był związany z SB i żaden z niego lider tfu! ) .
Komentarze (124)
najlepsze
Skąd on wziął
Prawda jest taka że nasze spółki surowcowe g-placą za korzystanie z naszych bogactw.
Potem wszyscy sie cieszą że KGHM ma super wyniki i stać ich na rozpasane struktury związkowe i super płace i żeby tego bron boże tego nie prywatyzować bo to takie dobre.
To samo dotyczy gazu , łupków węgla i innych.
Gdyby struktura opłat była normalna a firmy byłyby prywatne nie dochodziloby do takich patologii.
Komentarz usunięty przez moderatora
PO chce wydoić 4 miliardy zamiast 1 miliarda, ale w zamian spółka pie$dolnie i nie dostaną nic, i przy okazji pozbędziemy się jednej z najbogatszych spółek wydobywczych w Polsce. Brawo!!!!!!! Ja bym nich$ja nie wpadł na coś takiego.
Wyszło im w Excelu, że będzie 3
Panuje obecnie euforia związana z gazem łupkowym - jak się i tego nie opodatkuje w podobny sposób to nam nic nic z zysków nie zostanie, bo większość zagarną koncerny.
Jakoś cywilizowanym krajom posiadającym ropę, gaz itd nie przeszkadza
Wszelkie surowce sa polskie i to budzet musi miec zysk z tego. Jak sie nie podoba to przyjdzie ktos inny co zrobia za nowe stawki.
Oni maja 9mld zyskow rocznie.
I ostatnie nie porównuj przeciętnej firmy do KGHM, są duze zyski, jest kasa.
Małe zyski - !@@@ w zęby
Jak cena znów wzrośnie to sprzedadzą udziały i "na raz" zarobią te 3 mld zł.
Ja bym tak zrobił. :)
wyprodukowanie jednej tony miedzi elektrolitycznej kosztuje 4 tys. dolarów, tak po wprowadzeniu nowej „daniny” będzie trzeba do tego dołożyć jeszcze 2 tys. dolarów
Od kiedy 23% z 4tys to 2 tys?
Z moich wyliczen wynika że to 0,92 tys
Im dłużej żyję, tym bardziej podziwiam geniusz autorki "Atlasa zbuntowanego"
narzekacie, ze firmy bankrutują, są nierentowne itp
narzekacie, ze firmy są bogate, maja duże zyski a ich kadra kierownicza zarabia krocie
czyli #@$!owo jak zbankrutują a jak sobie radzą to też do dupy.. może mi ktoś wytłumaczyć, co ma się z firmą dziać, żeby wam pasowało?
Oczyma wyobraźni widzę inne znalezisko: KIEDY WYJDZIEMY NA ULICE?!?! RZĄD TUSKA ODDAJE GAZ ŁUPKOWY ZA BEZCEN!!!!1oneeleven. I cztery tysiące wykopów.
KGHM nie jest świętą krową i bardzo dobrze. A zyski liczy w miliardach i długo jeszcze w Lubinie z głodu nie umrą. Pan lobbysta robi co do niego należy, a wykop to łyka.
Czy ktoś z was naprawdę myśli że rząd Tuska reprezentuje interesy POLSKI?
No przepraszam, co ma jeszcze k!@$a zrobić by było bardziej antypolskie?
Doprowadzą oni zakład na skraj bankructwa poprzez podniesienie podatków (w latach 90-tych najpierw podniesiono mocno akcyzę na wódkę a jak gorzelnie praktycznie bankrutowały, odpowiedni ludzie wykupili zakłady, obniżono wtedy akcyzę na wódę i był to świetny biznes ,już dla odpowiednich ludzi) , państwo i ofe sprzeda swoje akcje za grosze, po czym nastąpi obniżenie podatków na wydobycie miedzi i
Racjonalny podatek to taki, który umożliwi eksploatacje z rzeczywistą opłacalnością. To też taki podatek, który nie zabierze całego Twojego dochodu - po co miałbyś