Wojsko idzie na wojnę z chamskimi wpisami internautów

Sierżant Jacek Żebryk ściga internautów, którzy na forach internetowych nazywają polskich żołnierzy na misjach wojskowych 'bandytami'. Prokuratura i policja już zaczęli szukać. A MON zapowiada, że będzie zawiadamiał śledczych o wszystkich wpisach w internecie

[b.....t]

Oto prawdziwa twarz wolnosciowego wykopu sprzeciwiajacego sie cenzurze internetu. Ludzie - opanujcie sie. A jaka jest roznica w zamykaniu ludzi w wiezieniu za opinie o wojsku, a zamykaniu ludzi za opinie o Tusku czy Kaczynskim?

Pora skonczyc z stalinizmem. Nikt nigdy nie powinien isc do wiezienia za takie opinie. Na szacunek i pozytywny wizerunek trzeba zapracowac - a nie wymuszac go wiezieniem.

To, ze sie z tymi opiniami nie zgadzamy lub sie

[b.....t]

@Baron_Al_von_PuciPusia: Ty nie rozumiesz czym jest podzeganie do morderstwa w rozumieniu prawa karnego. Anonimowy, ogolny i abstrakcyjny tekst w internecie nie jest podzeganiem.

Nie moge podzegac talibow do zabijania zolnierzy WP - bo talibowie maja juz zamiar ich zabcia.

Podzeganie - to karane w Polsce - polega na namawianiu konkretnej osoby do konkretnego czynu, w momencie kiedy ta osoba nie ma zamiaru popelnienia tego

[b.....t]

@orson_lol: ale co to za argument? Dlaczego to wladza ma decydowac co i w jakim zakresie mozna o tej wladzy napisac? Serio chcesz uzaleznic wsadzanie ludzi za wypowiedzi od subiektywnej oceny skutecznosci danej instytucji? Nie ma instytucji jednoznacznie dobrej czy jednoznacznie zlej. W wojsku tez dochodzi do naduzyc (np. niedawny zakup land roverow dla generalow z Warszawy za 250 000 PLN sztuka) i wobec takich pogladow jak Twoj wychodzi na

[improdes]

Coś mi tu nie pasuje; Wojsko polskie przeciwko obywatelom polskim którzy mają inne zdanie?

Przecież to już było! Tylko wtedy do takich działań trzeba było generała, no ale dziś mamy demokrację więc wystarczy byle trep wsparty służbami.

[b.....t]

Pamietaj że wolność ta jest ograniczona prawnie wolnościa innych. Tak wiec skoro nie bali sie pisać w taki sposób, mam nadziejeze odwagi im starczy aby obronić to w sali rozpraw

@NapoleonV:

Jasne. Niech bedzie ograniczona wolnoscia innych. Tylko niech inni dochodza swoich praw na drodze cywilnej. Jesli napisze, ze szeregowy Jan Kowalski to bandyta - to niech szeregowy Jan Kowalski mnie pozwie o zadoscuczynienie i przeprosiny na drodze cywilnej, a

[Baron_Al_von_PuciPusia]

@improdes: Jak napisałem wyżej to tylko prywatna inicjatywa jednego z żołnierzy. Równie dobrze każdy z nas mógłby złożyć w tej sprawie papiery na policji.

[rewolwerowiec5]

Dla mnie słowo żołnierz oznacza człowieka, który broni swojej Ojczyzny i jest gotów za nią umrzeć. Ludzie którzy pojechali do Afganistanu, Iraku czy innych państw na "misje pokojowe" to powinni być nazywani najemnikami, ponieważ dostają bardzo dużo pieniędzy za narażanie swojego życia.

[goffer_pl]

@rewolwerowiec5:

W kwestii obrony ojczyzny, nie będę polemizował.

W kwestii tzw. misji pokojowych / stabilizacyjnych, częściowo masz

[krasik01]

@rewolwerowiec5: A powiedz mi jak żołnierz ma bronić kraju w przypadku wojny jak jest niewyszkolony i nigdy nie strzelał do kogokolwiek ? Weź pod uwagę że sprawna armia to armia, która ma bojowe doświadczenie, a dzieki Bogu Polska może takie doświadczenie zdobywać tylko na misjach. Poza tym jesteśmy w NATO i mamy powinności sojusznicze, które wypadałoby wypełniać chociaż w małym stopniu.

[rybak17]

Każdy kto zbija dla pieniędzy będzie dla mnie bandytą i nawet wojsko tego nie zmieni.

[Kaczypawlak]

@rybak17: Czyli policjant, którzy zabije uzbrojone typa, który komuś grozi też się łapie? W końcu mu płacą za pilnowanie porządku publicznego. Rzeźnik? Rolnik mordujący roślinki, abyś miał co jeść też są mordercami? W końcu z czegoś muszą oni żyć, już nie bądź takim hipokrytom, że tylko homo sapiens Cię obchodzi a resztę to można zabijać ile wlezie?

[R.....d]

Trochę głupio mi się wypowiadać - ale jednak coś powiem.

Chłopcy jadący na misję często robią to dla kasy - to żadna tajemnica.

To, że tam zabijają - to też żadna tajemnica.

W

[R.....d]

@Cham: Nie - nie zamierzam opisywać tego całego syfu, ani odpowiadać na glupie pytania typu "ile osób zabiłeś?".

Juz było jedno AMA od "snajpera"...... pytania były masakralne, a i sam wstawiajacy okazał się deklem, a nie snajperem (to ja zadałem te pytania które go zdemaskowały) - dość już AMA o wojnie.

[Kaczypawlak]

@Radbard: Więc masz wyjaśnienie czemu Ci "ochotnicy" w większości musieli jechać. Do tego niezależnie od zawodu i powołania każdy coś robi, aby mieć pieniądze, aby przeżyć.

Ja mam wiadomości z drugiej ręki z przestrzeni ostatnich 30-40 lat tego co się w wojsku naszym działo i dzieje ;>

[X.....2]

Gdy znów do murów klajstrem świeżym

Przylepiać zaczną obwieszczenia,

Gdy "do ludności", "do żołnierzy"

Na

[PanDzikus]

Ludzi, którzy napadają inny kraj bez wypowiedzenia wojny, nazywam bandytami i dupkami bez honoru. Podobnie jak ludzi, którzy przysięgają bronić Konstytucji i niepodległości Polski i nie bronią ani jednego ani drugiego.

Zresztą wojsko i policja to są bandyci z definicji. Nie żyją z dobrowolnie przekazywanych im pieniędzy za oferowane przez nich usługi tylko z podatków a więc pieniędzy odebranych ludziom pod przymusem i groźbą więzienia, jeśli ich nie oddadzą.

[highlander]

@PanDzikus: chcialem dac ci plusa za pierwsza czesc wypowiedzi, ale za druga postawilbym ci minusa. bez wojska to tak duzy kraj jak polska nie mialby racji bytu. wojsko jest potrzebne chociazby podczas kles zywiolowych. wojsko czesto madrze sprawuje polityke gdy politycy to idioci. naprawde wiecej szacunku do wojska bo byc moze i twoja dupe ktos kiedys bedzie musial ratowac.

a policja to fakt, slugusy politykow do pacyfikowania wlasnych obywateli

[PanDzikus]

sa. bez wojska to tak duzy kraj jak polska nie mialby racji bytu. wojsko jest potrzebne chociazby podczas kles zywiolowych. wojsko czesto madrze sprawuje polityke gdy politycy to idioci. naprawde wiecej szacunku do wojska bo byc moze i twoja dupe ktos kiedys bedzie musial ratowac.

@highlander:

A czy twierdzę, że nie? Wojsko to zło konieczne. Państwo to mafia, która wygrała na określonym terytorium z innymi mafiami i ogłosiła się jedyną legalną

[breeder]

@Paco: Co więcej, jeśli pozwy naprawdę dotyczą takich opinii – chociaż wydaje mi się, że dotyczą jakichś wyzwisk i gróźb – to byłoby naprawdę dziwne, bo w swoim wniosku o przeniesienie do służby zastępczej, rozpatrzonym pozytywnie, właśnie takich argumentów używałem, że uważam to za marnowanie pieniędzy i działalność bandycką, jeśli nie służy obronie kraju, a biznesowi olejowemu i terytorialnej ekspansji naszych tak zwanych sojuszników.

[Kaczypawlak]

@Paco: Polityków można krytykować, nawet używając takich słów, bo oni są działaczami publicznymi. Wojskowi natomiast tym publicznym, więc krytykowani być mogą, jednak nie przez przekleństwa, ani ataki osobiste tylko w dobrze użyte argumenty.

Ludzie nie powinni się wypowiadać na tematy, o których nie mają zielonego pojęcia. A niestety u nas to normalne, bo się niemal wszyscy znają na wszystkim.

Na podany na końcu cytat to raz, ten ktoś nie wie

[batman666]

bandyci

[Kazak]

Pewien człowiek opowiadał mi kiedyś jaki był szacunek społeczeństwa do żołnierzy. Gdy jechał na przepustkę w mundurze ludzie częstowali go jedzeniem i papierosami. Popularne było powiedzenie: obrońcy granic wszystko mają za nic. Odbywał służbę w latach 60tych.

[a.....i]

@Kazak: Obrońcy granic nie płacą za nic. No i oczywiscie "personel lotniczy z kasą się nie liczy" :)

[krasik01]

@Kazak: Teraz też da się wyczuć przychylne nastawianie narodu do munduru, ale myślę że nie ma co porównywać do okresu kiedy wspomnienia wojny i okupacji były jeszcze świeże.