Naukowcy kanadyjscy odnaleźli toksyny w produktach GMO
Okazało się, że trucizna BT nie rozkłada się w naszych jelitach i krąży po naszym organizmie.
crypto z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 37
Okazało się, że trucizna BT nie rozkłada się w naszych jelitach i krąży po naszym organizmie.
crypto z
Komentarze (37)
najlepsze
http://en.wikipedia.org/wiki/Bacillus_thuringiensis
http://infoagro.net/shared/docs/a3/Safetyof_Bacillus_truringiensis_proteins.pdf
http://www.erudit.org/livre/pacrim/2005/000211co.pdf
Łap plusa. Choć ta druga praca nie ma podanego autora to jednak ilość odniesień sugeruje, że jednak jest wartościowa.
Ja w życiu kieruję się taką logiką i świetnie na tym wychodzę. Dowody znajdziesz na moim blogu (www.biegpozdrowie.blogspot.com)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21338670
"Serum 3-MPPA and CryAb1 toxin [Bt toxin] were detected in PW [pregnant women], their fetuses and NPW [nonpregnant women]". Dopiski w nawiasach moje.
A może najwyższy czas pojąć że to dawka stanowi truciznę? Że substancje toksyczne dla
Widzę że wielu nie rozumie, co to toksyna - to po prostu trucizna, taką co ma żaba tropikalna, albo jad żmij, lub macki meduzy... tyle że ma ogromne ilości odmian, działań i siły. Mamy już wiele skażonych obszarów życia (powietrze, jedzenie, woda, itd), po co konkretnie pozwolić zatruwać ponownie jedzenie? Już jest na pestycydach, a teraz jeszcze bardziej je truć, tak
''As for GLYP, it is interesting to note that the GLUF concentrations used in these tests are very high (10 ug/ml) compared to the levels we found in this study (53.6 ng/ml).
''Hence, our data which provide the actual and precise concentrations of these toxicants, will help in the design of more relevant studies in the future.
On
Nie mam argumentów bo nie prowadzono badań w takim akurat aspekcie, czas pokaże!
No widzisz, jak nie ma przesłanek, by się czymś martwić, to nie ma sensu snuć smutnych wizji.