Cookiesy na stronie bez zgody użytkownika? 750 EUR kary

Wydawca magazynu Vanity Fair został ukarany grzywną w wysokości 750 000 € przez francuski CNIL. Powód? Systematyczne i świadome lekceważenie decyzji użytkowników w kwestii prywatności oraz stosowanie zwodniczych praktyk (tzw. deceptive patterns)

[Pan_Miszuk]

Najlepsi są ci, gdzie możesz zrezygnować ze śledzenia ale trzeba odklikać kilkudziesięciu dostawców.

[wkrk]

@Pan_Miszuk: albo kilkuset. Ewentualnie ostatnia nowość: nie chcesz cookies? Płać subskrypcję.

[icdpl]

@Pan_Miszuk: Zgoda jest ważna tylko wtedy, kiedy jej odmowa nie wiąże się z negatywnymi konsekwencjami. Konieczność odklikania kilkuset przycisków w naszej ocenie jest taką negatywną konsekwencją i dyskwalifikuje taki mechanizm pozyskiwania zgody

[Kibishi]

A teraz przyznajcie, kto faktycznie czyta na co się zgadza przy wchodzeniu na każdą stronę? Śmiało powiem że ja nie czytam, bo szkoda mi na to czasu.
Jak nie wiesz na co się zgadzasz to nie ma różnicy czy ktoś o taką zgodę pyta.

[LoginZajetyPrzezKomornika]

@Kibishi: Szczerze, to szukam jak najszybciej guzika do zatwierdzenia/ukrycia irytującego komunikatu, który często zasłania mi treść strony i uniemożliwia nawigowanie - jest skonstruowany, jak się żywnie podoba projektantowi strony.

Uważam, że mechanizm tych komunikatów powinien być wymuszony przez prawo do zaimplementowania na poziomie przeglądarek przez ich twórców, nie na stronach internetowych, żeby był jeden wystandaryzowany interfejs w postaci np. poziomego paska pod paskiem z polem adresu url, gdzie byłby zawsze

[Altar]

@LoginZajetyPrzezKomornika: Zainstaluj plug-in "I don't care about cookies" i na większości stron będziesz miał spokój.

[adenrno]

Oczywiście można było po prostu nakazać respektowanie ustawień przeglądarki (np. "do not track"), dodać wytyczne dla przeglądarek, jakie headery mają przekazywać, automatycznie blokować ciastka ze stron, które nie respektują ustawień. Ale po co? Lepiej jak każda strona ma długie, nudne i przeszkadzające komunikaty, każdy admin musi się bawić w zarządzanie tym ręcznie, teraz jakieś kary chcą.

[icdpl]

@w9rT_wv_bIAn37l: tylko że... prawo nie wymusza pop-upów. Nie ma nigdzie tego w żadnych przepisach. Okienka o cookiesach to wymysł reklamodawców (IAB Europe), a nie prawodaców.

Co do reklam i utrzymania finansowego strony - można stosować nieśledzące reklamy kontekstowe, które mają podobną skuteczność co reklamy targetowane. Cookiesy są wtedy niepotrzebne.

[mk321]

@vytah

Nie potrzebujesz do tego jakichkolwiek ciasteczek. Możesz liczyć po prostu pobrania, i filtrować po IP i agencie aby odliczyć niektóre boty.

Wiesz o tym, że pod jednym adresem IP może kryć się całe osiedle? Skąd mam wiedzieć czy moją stronę odwiedził jeden użytkownik odświeżając 500 razy czy odwiedziło ją 500 różnych użytkowników? Szczególnie to istotne, gdy robię lokalny serwis, gdzie w danej gminie jest tylko kilkanaście tysięcy ludzi, często internet

[guilmonn]

Jeszcze 1B usd kary za newsletteryy czy ankiety bez wyraźniej świadomej zgody

[Cozwykopem]

@guilmonn: ototo, i ankiety po zakupie. Jeden zakup, 5 maili

[IlllI]

Ja nie wiem jak my daliśmy sobie wcisnąć te z-----e popupy o ciastkach. Jakby każdy to olał to nie byłoby problemu. Przecież nic tak nie w-----a jak te okienka a do tego mamy świadomość że wszystkich śledzi pixel fb niezależnie czy jesteśmy zalogowani czy nie

[Miszczu_wszystkiego]

Ja nie wiem jak my daliśmy sobie wcisnąć te z-----e popupy o ciastkach

@IlllI: dokładnie
jedno z bardziej żenujących praw wydanych przez łunię

[icdpl]

@w9rT_wv_bIAn37l: a co mają skrypty facebooka do do odtwarzania zawartości zewnętrznej? 🤔

[orejpolenatraktore]

Karę powinny dostać też polskie strony które umożliwiają brak akceptacji za opłatą.

[Bury_Zenon]

750 Euro kary za o pikuś ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[icdpl]

@Bury_Zenon: Akurat rypnęliśmy się w tytule — kara to było 750 tysięcy euro

[PROpagoTOR]

tu rozwiazanie jest proste, serwer posredniczocy proxy lub siec z puli adresow w jakies tam serwerownik czyli vpn - Tyle w temacie

[Petururururu]

Bez sensu to jest każdy udostępnia ten tekst i kazdy akceptuje, powinno być domyślnie.

[icdpl]

@Petururururu: jak widać — nie każdy. No i dlaczego domyślne miałoby być śledzenie użytkowników? Naszym zdaniem lepiej żeby właśnie domyślnie nie było skryptów śledzących, a jak ktoś bardzo chce reklamy targetowane bo mu takie bardziej pasują, to sobie włączy na życzenie

[Petururururu]

@icdpl: Dzięki, znasz jakieś jeszcze? Będę se na nie wchodził.