UE zmusi WhatsApp i Signal do skanowania twoich zdjęć przed wysłaniem. Chat Cont

12.09.2025, 14:02:23 via Wykop

316

Kolejny atak na prywatność. Bezpieczeństwa to nie poprawi ale bydło będzie się mniej rozłazić. A niech tylko ktoś władze skrytykuje - ooo to od razy do lochu.

SpasticInk

12.09.2025, 20:25:17 via Wykop

184

@Anomalocaracid: można sobie obrazek zedytować na EU i control of private chats ( ͡° ͜ʖ ͡°)

SpasticInk - @Anomalocaracid: można sobie obrazek zedytować na EU i control of privat... — **źródło:** GxbfZ6lWcAAAj80
Pobierz

HabaHabaZutZut

13.09.2025, 06:41:07 via Wykop

94

@Anomalocaracid: Naiwny jesteś ty myśląc, że to nie zostanie wykorzystane przeciw całej populacji. Tworząc prawo wymuszające skanowanie wszystkiego albo zostawianie backdorów tworzysz warunki korzystne do radykalizacji ustroju, permanentnej inwigilacji i swobodnego naruszania prywatności komunikacji.

To że terroryści używają komunikatorów nic nie zmienia, bo akurat oni szybko się dostosują używając np steganografii czy słowników haseł umownych. To szary Kowalski czy tak John będzie zagrożony.

Zresztą UK jest znane z naruszenia prywatności

Blaskun

12.09.2025, 17:11:45 via Wykop

184

To zawsze chodzi o nasze dobro i bezpieczeństwo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pamiętacie jak zamykano lasy i nakaz zasłaniania twarzy? xD

ChciwyASasin

12.09.2025, 21:25:16 via Wykop

48

@Blaskun: No i co, nikt nie umarł w lesie, czyli zakaz zadziałał! #pdk

Mauro666

13.09.2025, 08:30:47 via Wykop

4

To zawsze chodzi o nasze dobro i bezpieczeństwo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pamiętacie jak zamykano lasy i nakaz zasłaniania twarzy? xD

@Blaskun: Oczywiście, że tak, prześwietlając prywatną korespondencję będą w stanie szybciej wykryć niepoprawne poglądy i wysłać nas na resocjalizacje ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

p.....r

konto usunięte 13.09.2025, 04:51:03 via Wykop

137

Czyli szyfrowanie end-to-end, ale KAŻDE zdjęcie będzie musiało iść na centralny serwer celem sprawdzenia co tam jest. Tydzień temu wysłałem żonie zdjęcie naszego synka, w zasadzie gołego, jak miał badanie okresowe u lekarza. Wczoraj ona mi wysłała 2-letnią córke pod prysznicem. No i co w tej sytuacji? Do Sztumu? Przecież to jest absurd

Rookie34

13.09.2025, 06:28:48 via Wykop

57

@peter-panther: patrząc na założenia projektu, to pobudka o 6:00 i areszt wydobywczy jak to w polskich realiach ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Kto to wymyślił... Przecież prawdziwi przestępcy wiedząc o Chat Control po prostu wysyłaliby zabezpieczone linki/przeszli na inne metody.

maniek-maniewski

13.09.2025, 07:52:18 via Wykop

40

@peter-panther: ale za to ktos będzie mógł sobie inny też pooglądać. ¯\(ツ)/¯

OjciecMalwersant

13.09.2025, 07:50:11 via Wykop

97

Popieram. Ale tylko w przypadku, kiedy każdy obywatel UE będzie miał nielimitowany, natychmiastowy dostęp do wszystkich urządzeń polityków UE - komputerów, telefonów, tabletów, historii przeglądania, historii czatów komunikatorów, transkrypcji wszystkich rozmów prywatnych i służbowych, biblioteki prywatnych zdjęć, historii operacji bankowych, zakupów... No przecież skoro nie mają nic do ukrycia, to przecież dadzą dostęp, prawda? PRAWDA????

omgzpwnd

13.09.2025, 08:21:43 via Wykop

7

@OjciecMalwersant: co to to nie

albi_77

13.09.2025, 08:25:24 via Wykop

26

@OjciecMalwersant: dlatego w UK po wprowadzeniu któryś tam przepisów o inwigilacji cyfrowej, nastąpił wzrost zainteresowania VPNem, szczególnie wśród polityków (którzy ten przepisy poparli:) )

Lrrr_from_Omicron_Persei_8

12.09.2025, 19:38:20 via Wykop

77

Niemcy zagłosowali na NIE. Nie wejdzie. Za małe poparcie.

Naczelny_Cenzopapista

13.09.2025, 08:59:37 via Wykop

20

@Lrrr_from_Omicron_Persei_8: Przede wszystkim to jest nierealne bo większość komunikatorów jest od amerykańskich firm. Rząd UK chciał zmusić Apple do wprowadzenia backdoora żeby służby mogły sobie każdego iPhone'a odblokować, zainterweniowała amerykańska administracja i brytole wymiękli. Ale i tak mają p------e prawo że jak na polecenie służb nie podasz hasła do zaszyfrowanego nośnika to mogą cię na 5 lat do pierdla wsadzić. xD

Naczelny_Cenzopapista

13.09.2025, 09:40:32 via Wykop

4

@LeonardoDaWincyj: Tak.

The Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA), Part III, activated by ministerial order in October 2007,[37] requires persons to decrypt information and/or supply keys to government representatives to decrypt information without a court order. Failure to disclose carries a maximum penalty of two years in jail, or five years in the cases of national security or child indecency.

Earna

13.09.2025, 07:23:20 via Android

74

Earna

13.09.2025, 07:25:35 via Android

24

@Earna Dawna reklama signala skierowana donkonkretnych grup użytkowników facebooka.

Earna

13.09.2025, 07:27:19 via Android

20

@Earna

FoolyKewly

13.09.2025, 07:57:11 via Wykop

53

https://fightchatcontrol.eu/

Na szczęście Niemcy, Słowacja i Luksemburg się właśnie opowiedziały przeciw, w obecnej sytuacji nie mają większości by to przepchnąć, ale nie można spoczywać na laurach. Będą próbowali do skutku.

Quassar

13.09.2025, 10:14:43 via Wykop

4

@FoolyKewly: Niestety to jest ujowe bo bedą forsować 1000x a raz sie uda i już dożywotnio będziemy uwaleni bo odkręcić to będzie zdecydowanie trudnej ...

Wissdy

13.09.2025, 13:30:08 via Wykop

1

@FoolyKewly: gdzie Polska kraj sarmackich wolnościowców

wojnr

13.09.2025, 07:52:41 via Wykop

31

Żadne unijne prawo, tylko projekt grupy lobbystów. To już chyba piąta próba i nie przejdzie jak każda poprzednia, łamie prawo i konstytucję wielu krajów. Mówią, że Palantir za tym stoi, bo chce opchnąć swoje oprogramowanie.

krebul

13.09.2025, 09:49:35 via Wykop

4

@fairchild: Nie stoi, nie może. Potwierdzały to już obok polskiego także np. niemieckie i włoskie trybunały konstytucyjne. W Polsce mówi o tym wprost art. 8 Konstytucji.