Leica vs Panasonic

Leica robi jedne z najlepszych aparatów na świecie ale tylko za duże pieniądze. Cała reszta z logiem tej firmy to tylko dobry chwyt marketingowy, zobaczcie ile się płaci za markę

[wizu]

To, że na papierze są podobne, nie oznacza jeszcze że będą robić identyczne zdjęcia, choć oczywiście i tak może się zdarzyć.

[k.....r]

@wizu: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12882&panasonic-lumix-dmc-tz20-i-leica-v-lux-30-zdjecia-przykladowe

[Pchelek]

@HouseMPrawdziwy: Miałem obydwa aparaty w rękach w sklepie - Leica V-LUX 30 miała wczoraj premierę, do sklepów trafi w czerwcu...

[a.....s]

Zupełnie jak Apple.

[astrocat]

@YAZZoo: vs reszta świata.

[kozer]

@antiks: Apple vs kamień

[r.....b]

http://fotoblogia.pl/2011/05/26/leica-v-lux-30-solidny-kompakt-w-eleganckiej-skorze.

"W czerwcu na rynek trafi nowy kompakt z wyższej półki – Leica V-Lux 30. To brat Panasonica Lumix TZ20, jednak w nieco bardziej eleganckim wydaniu i z oprogramowaniem Adobe w zestawie."

[vindicator]

@radiobelzebub: z acrobat readerem :D

[s.....n]

@vindicator: Leica ma:

DVD-ROM z oprogramowaniem:

• Adobe Photoshop Elements

[Pchelek]

Jeszcze tutaj porównanie wszystkich opcji:

http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=2&add0=1332&add1=1384

[m.....o]

@Grochowiecki: To jak dobre będą zdjęcia zależy tylko i wyłącznie od tego kto będzie je robił :)

[Rittel]

@bulaj76: Tyle że tutaj optyka jest ta sama :) Właśnie dla Leicowej optyki kupiłem swego czasu Lumixa...

[pinklerose]

Kilka lat temu pracowałem w dystrybucji takiego sprzętu.

Pamiętam, że pierwszy taki przypadek widziałem gdy na rynku dostępne były jeszcze aparaty firmy Konica-Minolta.

Dostępny był model tej firmy i niczym z wyglądu i parametrów nie różniący się aparat jakiejś kiepskiej firmy (nie pamiętam już jakiej). Spytałem przedstawiciela firmy jak to możliwe i odpowiedział mi, że tamta firma składa im aparaty, a między innymi w zamian dostają obudowy od aparatów i część układów. Zdziwiło mnie

[bartekh86]

@FlameVinci: Wiem, że to tylko rozmiar ale niestety ten rozmiar ma duży wpływ na jakość zdjęć (zakres dynamiki tonalnej i szumy). Na większej matrycy piksele mogą być większe i bardziej oddalone od siebie (mocniejszy sygnał, mniejsze wzmocnienie, mniej zakłóceń, większa tolerancja na duże różnice w oświetleniu).

@witold: Już przy Nikonie D2x oraz Canonie 5D w 2005r mówiono, że te matryce mają większe możliwości niż klisza (niezależnie czy 35mm czy

[FlameVinci]

@bartekh86: APS-C to tylko rozmiar matrycy, format.

[stubbornlady]

ha! mam tego panasonica.. jest swietny! kupiłam nawet za polowe tej ceny na allegro.. przykładowo robi świetne zdjęcia na koncertach (chyba najciezsze warunki jakie moga byc.. i ciemno i mocne swiatlo reflektorow). zdjecia nadaja sie do publikacji i potem porownując z tymi wielkimi lufami innych fotoreporterow zawsze mam beke bo roznica jakosci niewielka, a roznica w cenie pewnie i z 15 tysiecy :)

[t0rmentor]

@stubbornlady: Dopóki nie zobaczę tych zdjęć, to nie uwierzę :)

[przem312]

Leica się skończyła w momencie wycofania szkła ołowiowego. Teraz to jest po prostu snobizm.

[i.....0]

Ktoś mnie oświeci o co chodzi ze zdjęciami 3D?

[o.....y]

@ignacy130: Robisz jedno zdjęcie, później przesuwasz aparat w poziomie (lewo bądź prawo) o jakieś 8cm i robisz kolejne. Gotowe zdjęcia ustawiasz obok siebie i robisz zeza. Masz efekt 3D.

[o.....y]

@NeMe2iS: Oj weź zluzuj galoty. To bardziej dla żartu niż dla rzeczowej porady.

[spoxzielo]

Specyfikacja na zdjęciu nie uwzględnia całkiem sporej ilości oprogramowania które jest dołączone do droższego aparatu, a które to też przecież kosztuje.

[thuia]

to samo było kiedyś z nagrywarkami

benq - 250zl

plextor (z dokladnie tymi samymi bebechami od benq) - 500zl