Python 3.12 kontra Python 3.13 - test wydajności

W ramach tego artykułu zostały opisane wyniki testów wydajnościowych dla Pythona 3.13 w porównaniu z Pythonem 3.12. W sumie zostało przeprowadzono 100 różnych testów na komputerach z procesorem serii AMD Ryzen 7000 oraz procesorem Intel Core 13. generacji.

[stefan_pmp]

Procesor AMD Ryzen z serii 7000 do komputerów stacjonarnych

Przeprowadzona analiza wskazuje na to, że Python 3.13 ma najlepsze wyniki wydajnościowe w porównaniu do Pythona 3.12 w następujących testach: asynctreeeageriotg (1.61x szybciej), asynctreeeagerio (1.54x szybciej), asynctreeiotg (1.54x szybciej). Można jednak zauważyć spadek wydajności w niektórych testach, szczególnie w coverage (1.36x wolniej), creategccycles (1.13x wolniej), regexv8 (1.13x wolniej).

Dodatkowo można sprawdzić różnice

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 72% (jestem botem)

W tym artykule zostały opisane wyniki testów wydajnościowych dla Pythona 3.13 w porównaniu do poprzedniej wersji tego języka programowania, którym jest Python 3.12.

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na komputerach z systemem Windows 11 przy użyciu biblioteki pyperformance 1.11.0 w Pythonie 3.12.7 oraz Pythonie 3.13.0 (obie wersje 64-bitowe).

Przeprowadzona