Gazeta.pl poprawiła fałszywy nagłówek o szachistce na jeszcze bardziej fałszywy

Wczoraj napisałem tekst, który w gruncie rzeczy był o tym jak media należące do Agory próbują kształtować światopogląd...

[dbc4razy]

@Xi_Velazquez: ale oni są zabawni, ja wchodzę na gazeta.pl tylko po to żeby zobaczyć te tytuły. Ci wymyslacze tytułów to są k---a geniusze. Fakt, powtarzają się, że internet płonie , będzie zima stulecia i wszyscy umrą, ale kurde to trzeba mieć fantazję i jakiś brak poczucia żenady.

[Victor_Manzon]

@Xi_Velazquez: syndrom... dawno temu czytelnik splótł swoje życie z określonymi poglądami i mediami i utknął jak w długim ciasn ym korytarzu; droga dalej tylko naprzód

[Radziey]

Ja np biegam. Robię to samo co Usain Bolt, a nic nie zarabiam...

[Victor_Manzon]

@Radziey: a jakie są Twoje zaimki?

[wczesniej_mialem_ksywke]

@Victor_Manzon

a jakie są Twoje zaimki?

W końcu właściwie postawione pytanie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[qwerty7]

Gorliwi 'zeloci postępu' z Wyborczej będą wojować z wyssanym z palca problemem, nawet jeśli nie ma to sensu, jak w przypadku różnicy wartości nagród między kategorią open a kategorią dla kobiet w szachach.

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

osób z niepełnosprawnościami

@qwerty7: A jak ktoś ma niespełnosprawność umysłową a też chciałby wygrywać w szachy? Dyskryminacja!

[1-1-1-1]

Najlepsze, że tytuły szachowe dla kobiet mają niższe progi punktowe xD

[Blaskun]

@atomic77: Skoro chcą zarabiać tyle co mężczyźni niech konkurują z mężczyznami i pokażą, że zdolne są chociaż do nawiązania wyrównanej walki xD

[atomic77]

@Filippa: poczytaj trochę więcej niż gdybanie o hormonach, bo na ten temat (szachów, predyspozycji mężczyzn do niektórych rodzajów wysiłku intelektualnego) prowadzono niejedne konkretne badania naukowe. I nie udało się do końca udowodnić, dlaczego kobiety są słabsze w szachach. I nikt tu nie ma się za wyjątkowego. To też niekoniecznie ma wiele wspólnego z "inteligencją", bo u szachistów też jest z tym różnie (IQ). To po prostu fajny sposób spędzania czasu

[SaperX]

Warto wykopać. Autorka jest po prostu kiepskim redaktorem. Żeby swój seksizm i profesjonalną wiktymizację wciskać nawet do zajęć typowo umysłowych?
Warto nagłośnić by tępić taką postawę która jest szkodliwa dla kobiet

[Darko69]

@SaperX:

[CoYoT85]

Ja rozumiem osobną klasyfikację w sporcie, gdzie liczą się mięśnie i gdzie faceci mają przewagę. Ale w szachach? To jakby powiedzieli, że kobiety są z natury mniej inteligentne.

[CoYoT85]

W sumie proponuję pójść o krok dalej i dać klasyfikacje wagowe jak w boksie. Waga piórkowa, kogucia, ciężka. Bo czemu nie.

Od razu mi się przypomina jak zapisałem dziecko do laryngologa dziecięcego w Medicover, a na miejscu lekarz powiedział, że on 3-latki nie przyjmie, bo on to od 5. roku życia. Nie byli takiej informacji, pesel dziecka był podany przy rejestracji. Zaproponowałem im żeby może dali jeszcze parę przedziałów - laryngolog 30-39,

[CoYoT85]

@przystojnyjestem Skoro sobie nie radzi z dzieckiem, to po co tytuł "laryngolog dziecięcy". Jak dziecko szkolne to myślę, że każdy może przyjąć.

[werfogd]

Na razie sukces Agory jest taki, że oto tysiące Polaków dowiedziały się, że kobiety przegrywają z mężczyznami w szachach i trzeba im było zrobić osobne rozgrywki.

W moich oczach to w sumie sukces, bo długo myślałem, że w sportach, gdzie trzeba skupienia i myślenia, kobiety są lepsze lub przynajmniej dorównują mężczyznom. A szachy są przecież grą umysłową, nie wymagają siły mięśni, która dawałaby mężczyznom oczywistą przewagę. Do tego zdecydowana większość turniejów jest rozgrywana w formule open, czyli może w nich brać udział każdy niezależnie od płci. Mogłoby się więc wydawać, że jest to dyscyplina wprost stworzona do tego, by panowała w niej względna równość.

I dopiero wspomniany artykuł, jak i szersza lektura internetu dała mi do myślenia. Okazuje się, że w szachach istnieje gigantyczna dysproporcja pomiędzy osiągnięciami kobiet i mężczyzn. Prawdopodobnie najwybitniejsza szachistka w historii, Węgierka Judit Polgár, w 2005 r. osiągnęła 8. miejsce na liście FIDE i do dziś pozostaje jedyną kobietą, która znalazła się w pierwszej dziesiątce. Bo kolejna, Hou Yifan zajmuje już 82. pozycję. To obrazuje, o jak ogromnej przepaści mówimy.
Ponadto żadna kobieta nie wygrała mistrzostw świata w kategorii open.

[Allbis]

@werfogd: warto dodać że siostry Polgar były eksperymentem swojego ojca i od dzieciństwa w kołysce zamiast zabawek miały figury szachowe, były zmuszane do nauki gdy od najwcześniejszych lat. No i można jeszcze sobie wyszukać filmiku gdzie Bobby Fisher (najwybitniejszy szachista w historii) mówi o kobietach w szachach, nie wstawie tu bo usuną xD

[mibmib2]

bo długo myślałem, że w sportach, gdzie trzeba skupienia i myślenia, kobiety są lepsze lub przynajmniej dorównują mężczyznom.

@werfogd: i niby czemu? przieciez to mezczyzni sa najlepszymi naukowcami. sa najlepszymi kucharzami. sa najlepszymi... wpisz praktycznie dowona dziedzine.

[Kemekan]

Jeszcze ci z wyborczej nie wpadli że kobiecie powinien na starcie przysługiwać dodatkowo jeden ruch więcej w celu wyrównania szans?

[sandman97]

@Kemekan może gdyby dostały ruch i dwa pionki przewagi to mogłyby czasami ugrać remis z najsilniejszymi szachistami

[milo1000]

@Kemekan: Do tego własciwie sprowadza się rozpoczynanie partii białymi. W profesjonalnych szachach otwierający ma przewagę.

[RKN_]

Nosz kurva, subtelna różnica, praktycznie bez znaczenia..

[general_bomba]

Wystarczy pozwolić połowie osób z rankingu open do ujawnienia swojej prawdziwej, damskiej identyfikacji płciowej, którą ukryły z pewnością pod maskulinistyczną presją, aby zarabiać więcej w "męskich szachach".
Solved.