Biedna rodzina dostanie z OC mniej niż bogata w przypadku wypadku śmiertelnego

Wszystko mimo tego, że składka OC jest dla tych i dla tych identyczna, więc gdzie tu sens. Rozstrzał cenowy jest ogromny i wynosi od 10 tys. zł do 20 mln. zł (mimo że zarówno ci i ci płacą identyczną składkę OC)

Wszystko mimo tego, że składka OC jest dla tych i dla tych identyczna, więc gdzie tu sens.

Rozstrzał cenowy jest ogromny i wynosi od 10 tys. zł do 20 mln. zł (mimo że zarówno ci i ci płacą identyczną składkę OC)

[johny-bravooo]

Ubezpieczenie ma na celu naprawić szkody do poziomu sprzed wypadku. Nie rozumiem zdziwienia. Droższe auto bogatej osoby będzie wymagało więcej kosztów, tak samo zadośćuczynienie utraty zarobków w wyniku wypadku.

[mimmo]

@johny-bravooo Dla biednego śmierc to śmierć, dla bogatego to metafizyka...

[w.....j]

@johny-bravooo:
Skoro to ubezpieczenie jest OBOWIĄZKOWE i składki są równe, to znaczy, że biedny w swojej składce dokłada się bogatemu do odszkodowania. Cudów nie ma i nie ma nic za darmo. Polska to państwo, które już dawno powinno zostać zaorane.

[xpert17]

Nie można dostać odszkodowania ze "swojego OC" (tego, za które sam zapłaciłem składkę).
To ubezpieczenie służy do tego, że ubezpieczyciel wypłaca komuś odszkodowanie za szkodę, którą ja spowodowałem.

[MiedzygalaktycznyMors]

To ubezpieczenie służy do tego, że ubezpieczyciel wypłaca komuś odszkodowanie za szkodę, którą ja spowodowałem.

@xpert17: Otóż to. Ale cóż tam znaczą dla OPa jakieś fakty. Nagonka jest, to nie myślimy tylko się przyłączamy.

[MiedzygalaktycznyMors]

Nie no spoko, to dlaczego składka jest wyliczana na podstawie tego jakim autem jeździsz?

@ovsky: Dlatego: https://www.carfax.eu/pl/blog/czynnikow-wplywajacych-na-wysokosc-skladki-ubezpieczenia-oc

[Kapitan_Pudenda]

Na wykopie to już pozostał chyba sam ściek intelektualny, który tak bardzo nie cierpi "kułaków", że wykopią nawet największe g---o.

Jeżeli pracujesz na etacie zarabiając np. 150 zł / h, to odszkodowanie, które dostaniesz za okres w którym byłes niezdolny do pracy będzie wynosiło 150 zł / h. Jeżeli zarabiasz 50 zł / h, to odszkodowanie będzie wynosiło 50 zł / h. Niezależnie od wysokosci składki OC, którą opłacałęś. Ale widzę, że

[tweeze]

Na wykopie to już pozostał chyba sam ściek intelektualny, który tak bardzo nie cierpi "kułaków", że wykopią nawet największe g---o.

@Kapitan_Pudenda: Dlatego przestałem się tutaj udzielać. Za wszelkie konstruktywne komentarze czy tłumaczenie ludziom rzeczy oczywistych (np. dlaczego nauczyciele są potrzebni i powinni dobrze zarabiać) dostaje minusy. Tak jak i ty za swój koment. Wykop nie jest już taki jak dawniej - cóż pokolenie się zmienia i widać to doskonale zresztą

[Kapitan_Pudenda]

@Kouros wiesz, ze ubezpieczenia dobierasz sobie indywidualnie? Podejrzewam, ze Twoja wiedza na temat ubezpieczenia ogranicza sie do grupowego w zakładzie pracy, prawda? Z czystej ciekawości, pogadaj z jakims agentem i dowiedz sie czegoś wiecej nt. ubezpieczeń. Będziesz trochę bardziej obyty i przestaniesz tworzyć takie wysrywy.
Kwote zadośćuczynienia za niezdolność do pracy masz wypisana na umowie z ubezpieczycielem, jak juz dorośniesz, albo cos osiągniesz i zainteresujesz sie tematem ubezpieczenia to wtedy sie

[kwark64]

Nagłowek wygląda skandalicznie, ale po wczytaniu się stwierdzam, że to sprawiedliwe rozwiązanie.

[johny-bravooo]

@kwark64: To nawet nie jest prawdą co op napisał. Ale chwyciło i pelikany wykopały. Dramat.

[reveil]

Jak skasujesz w wypadku bezrobotnego alkoholika vs jedynego żywiciela 6 osobowej rodziny zarabiającego 20k to że niby odszkodowanie miałoby być takie samo? WTF przecież to byłoby naszczanie na sprawiedliwość ciepłym moczem.

[AdrianoPolako]

@reveil: a gdy żywicielem rodziny jest alkoholik? Albo bezdzietnym kawalerem jest na chwilę obecną nie zastąpiony projektant AI, generujący duże zyski społeczne?

[Kapitan_Pudenda]

generujący duże zyski społeczne?

@AdrianoPolako: ubezpieczyciela interesuje wynagrodzenie "projektanta AI", a nie jego "zysk społeczny". Za ubezpieczenie płacisz PIENIĘDZMI, a nie "uśmiechem społeczeństwa". Głównym środkiem nabywczym, są... uwaga... pieniądze.

[Bejro]

Ok, ale to tak samo jak podatki, ale w drugą stronę. Jak ktoś na UoP zarabia powiedzmy 20k to płaci w podatkach nieproporcjonalnie więcej niż ktoś na minimalnej, mimo, że oboje dostają za swoje podatki od państwa to samo. "Sprawiedliwie" by było jakby oboje płacili np. stałą wartość 4k podatku miesięcznie ale wtedy jeden nie miałby z czego żyć a drugi miałby lepiej niż obecnie. W prawdziwym świecie nigdy nie będzie równości

[Bejro]

wszycy siedzą na jdg

@fraciu: Pisałem o UoP. Ja nie siedzę na JDG, masz jakieś dane sugerujące, że w Polsce nie ma ani jednej osoby zatrudnionej na umowie o pracę albo zleceniu, twoja hipoteza wydaje się błędna. A B2B na JDG też nie jest "sprawiedliwe" bo ktoś zarabiający 50k na podatku liniowym płaci państwu 10k miesięcznie - znacznie więcej niż typowy UoPiarz.

[Bejro]

@fraciu: No to pokaż te dane, że w Polsce jest jedynie 20 tys etatów UoP

[Isalski]

A jaka jest sprawiedliwość jak jeden placi składkę zdrowotną 300 zł drugi 10 000 a mają dokładnie taką samą opiekę zdrowotną

to jest dziki kraj
tu nie ma sprawiedliwości

[xboxik]

@Isalski: to się nazywa solidarność społeczna

[karer]

@Isalski: @xboxik To sie nazywa UBEZPIECZENIE SPOLECZNE i jak kazde ubezpieczenie sposob placenia skladki ma pewne wady i zalety.
Wada:
- skladka jest wyliczana proporcjonalnie do zarobkow

Zalety:
- skladka nie jest zalezna od tego czy jestes stary czy mlody (a w zasadzie starsze osoby

[dict]

I wy to wykopujecie? Poważni jesteście? Typ @chigcht nawet nie podał informacji, skąd wziął takie rewelacje. Równie dobrze mógł sobie to w wordzie napisać i screenshota wrzucić.

[michal2323]

@dict: Generalnie to tak działają ubezpieczenia i ma to swoje uzasadnienie (jest w jakimś stopniu sprawiedliwe).

Tu masz wyjaśnienie:

https://wykop.pl/link/7526015/biedna-rodzina-dostanie-z-oc-mniej-niz-bogata-w-przypadku-wypadku-smiertelnego/komentarz/126185013/ubezpieczenie-ma-na-celu-naprawic-szkody-do-poziomu-sprzed-wypadku-nie-rozumiem-zdziwienia-drozsze-auto-bogatej-osoby-bedzie-wymagalo-wiecej-kosztow-t

[-MlREK-]

@dict: Ja zakopuje każde znalezisko ze Sebą, bez względu na jej treść

[umowiony_znak_sygnal]

Biedna rodzina dostanie z OC mniej niż bogata w przypadku wypadku śmiertelnego. Wszystko mimo tego, że składka OC jest dla tych i dla tych identyczna, więc gdzie tu sens

No ale przecież odszkodowanie nie jest wypłacane z własnego OC, tylko z OC sprawcy, więc dlaczego niby składka miałaby być uzależniona od wysokości odszkodowania, jakie by się dostało, gdyby się było poszkodowanym?

Nie wierzę, że ktoś tego nie rozumie, ale proste wyjaśnienie w punktach:
-OC ma pokrywać szkody materialne i osobowe, jakie wyrządzimy innym ludziom, nie sobie

[szejsetdwajsciaczy]

@umowiony_znak_sygnal: co więcej, odszkodowania z OC, zwłaszcza za szkody osobowe, dostają często ci, którzy żadnego OC nie płacą.

[umowiony_znak_sygnal]

@osetnik: co tu niby jest nieprawdziwego? Odszkodowanie wypłacane jest z OC sprawcy, czyli z jego polisy. Oczywiście, że suma jego składek jest dużo mniejsza od wypłacanego odszkodowania, bo uwaga, na tym polega właśnie polisa. Za ułamek wartości ubezpieczamy się przed dużymi kosztami nieprzyjemnych zdarzeń. 1000 osób ubezpiecza domy, jednemu spłonie i on dostanie odszkodowanie, a reszta zapłaciła za spokojny sen. Tak to działa i nikt normalny nie ma o to

[Dadan_Karambolo]

Ubezpieczenia, szczególnie te z OC sprawcy to w Polsce jeden wielki wał. Ubezpiecznie mieć musisz czy chcesz czy nie, więc to oni są na wygranej pozycji. Mogą zaoferować byle g..no za wysokie składki, a w razie szkody to Twój problem, chodź i się upominaj... Każde, dosłownie KAŻDE odszkodowanie jest celowo zaniżane - dlatego tak wiele powstało firm zajmujących się dopłatami do odszkodowań. To jest tak, jak by korporacyjna procedura z góry zakładała