Pieszy musi udowodnić, że auto zastawia chodnik
![Pieszy musi udowodnić, że auto zastawia chodnik](https://wykop.pl/cdn/c3397993/66f2933bad5651b84c76277d7589559911f53009e9da54111ced5d87c55ea06e,w300h194.jpg)
To pieszy musi udowodnić, że zaparkowany na chodniku samochód blokuje przejście. To efekt wyroku sądu z maja tego roku, Czyli w Polsce jak w lesie, samochód zaparkuje na chodniku i nie masz jak przejść? Nie ważne, możesz przejść po ulicy jak nikt nie jedzie, a kierowca jest chroniony wyrokiem sądu.
![dymaczdusz](https://wykop.pl/cdn/c3397992/dymaczdusz_Dx9UzafTQR,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 184
- Odpowiedz
Komentarze (184)
najlepsze
Córka sąsiada dostała mandat za parkowanie przed domem rodziców, przed którym przez 50 lat jak stoi dom, miasto nie ułożyło chodnika. Właściciele na własny koszt ułożyli kostkę żeby nie brodzić w błocie po każdym deszczu.
Chodnik jest po drugiej stronie ulicy, szeroki na sześć płyt chodnikowych czyli trzy metry.
@rEwx: Nie. Utwardzili wjazd i wejście na posesję.
Gdyby nie było tego utwardzenia (wykostkowanego) to byłby tam pas rozjeżdżonego błota.
Coś co wygląda na chodnik wcale nie musi nim
Całe życie w państwie z gówna się mieszkało, że jakiekolwiek cywilizowane standardy prawne są obce i wydają się irracjonalne? :D
@sylwek2k: Nie, to mniej więcej tak jakbyście głąby bóldupiły że wam przyszła fotka z fotoradaru jak wasze seicento pop*la 300 km/h w strefie zabudowanej zaraz obok przedszkola a sąd by nie wiedzieć czemu - kazał policji udowodnić żeście tyle jechali a nie wam przedstawiać zapis wideo
By matka z dzieckiem w wózku mogła przejechać bezpiecznie w każdej chwili, a nie za 3 lata, gdy udowodnij przed sądem, że w
źródło: IMG_20240807_144259
Pobierz@elineusz: bzdury. Ale to już ci napisałem.
@HuGho: Co? Tak działa prokurator a nie losowy szary obywatel, który nie może przejść po chodniku. Od tego są straże miejskie, policje i inne służby, żeby pilnować przestrzegania podobnych przepisów. Z Twoją logiką to nie można byłoby wzywać policji do przemocy domowej albo pijanego kierowcy, bo niby jak mam udowodnić że krzyki i dudnienie za ścianą to przemoc, a jadący wężem 15 km/h kierowca nie testuje
@HuGho: No a nie jest tak? Wzywałem kiedyś policję bo na ulicy jakiś pijany facet zaczepiał przechodniów i kopał w auta. Przyjęli, doptali o szczegóły. Nie wiem czy przyjechali, to już ich zadanie ocenić sytuację i skonfrontować z ich zasobami. Nic nie trzeba "udowadniać". Od tego jest policja, żebyś nie znając szczegółowo prawa mógł zgłosić co uważasz.
@Kontest3:
źródło: images
PobierzNo zaraz. Tutaj jest spójnik "i", czyli chyba muszą zaistnieć oba kryteria. Jeżeli szerokość chodnika jest mniejsza niż 1,5m to koniec dyskusji i nie można nawet brać pod uwagę drugiego kryterium. Przepis nie mówi "szerokość 1,5m LUB nie utrudni ruchu pieszych". Nie wiem co to w ogóle za dywagacje
"Stan prawny aktualny na dzień: 07.08.2024"
Punkt 2 - szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudni ruchu pieszych;
I wskaż ten poważny błąd
Reakcja właściciela bezcenna.
Szkód brak,wiadomość dostarczona.