Odkryto nową metodę edycji DNA

Jeśli CRISPR to były nożyce do cięcia DNA, to rekombinaza Bridge RNA jest już pełnym procesorem tekstu. Mechanizm ten umożliwia określenie nie tylko docelowego DNA do modyfikacji lecz także rozpoznanie materiału dawcy, wprowadzenie nowej sekwencji, wycięcie sekwencji oraz jej odwrócenie.

[L24D]

Brzmi jak materiał na Nobla, ludzie mają łeb

[doogroo2]

@Tesseract: 14% kobiet i 86% mężczyzn (nie mają zaimków na Ln). Po 29% północno azjatyckich i południowo azjatyckich, 42% europejskich i 0% afrykańskich genów.

[damian125]

@Przegrywultimate: Nie bolą... bo ich nie ma ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[TrudnyMinus]

Przyszłość to produkcja genotypu nadludzi "w próbówkach" i tworzenie ich w inkubatorach. Moim zdaniem to dobrze, bo nie ma większej niesprawiedliwości w życiu, niż ta genetyczna.

[jakub-dolega]

@TrudnyMinus: Największa niesprawiedliwość wg obecnego świata jest inna. Tzn. taka, że 300 lat temu wódz sprzedał twojego praprapraprapradziadka za dwie gumowe kulki i wywieźli go na Karaiby.

[El_Trufel]

@TrudnyMinus: korporacje opatentują dobre geny i biedaków nie będzie stać. Bogaci będą nie tylko bogatsi, ale i genetycznie lepsi i zdolniejsi

[Miesiaczny_Prosze]

Wow, można teraz utworzyć wirka, który będzie atakował tylko i wyłącznie wskazane grupy ludzi, zmieniał ich DNA by umierali np. Na raka, czy inne chroby. I nikt nic nie wie......nikt się nie spostrzeże. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[RandyBobandy]

@Miesiaczny_Prosze Dlaczego akurat wirka? Nie dość że to całkiem duże zwierzęta to jeszcze żyją w wodzie.

[mk321]

@Miesiaczny_Prosze po co wirus miałby zmieniać ich DNA? Wystarczy pierwsza część: atakowanie osób z określonym DNA.

Zmiana DNA ludzi przez wirusa nikomu nic by nie dała. Widać, że wymyślasz coś co nie ma sensu.

[kwanty]

Teraz jeszcze trzeba wytrenować AI, żeby było wiadomo co i gdzie wkładać pod określony cel np:
- skasowanie wszystkich znanych błędów i podatności genetycznych,
- odporność na poziomie komórkowym na typowe nowotwory,
- niebieskie oczy,
- wysoki wzrost (jak się czegoś nie podwali w trakcie dzieciństwa i dojrzewania),
- rysy twarzy typu Barbie,

[mk321]

@kwanty wiesz tylko jaki jest problem? Że geny i kombinacje, to takie losowe układanie klocków. Wiemy, że jak są takie jakieś klocki to coś występuje. Ale nie wiemy na co jeszcze to wpływa. Zresztą na jedną cechę przypadają setki różnych genów. Ale one wpływają też na inne cechy.

Żeby przetestować czy zadziałało, to trzeba stworzyć takiego człowieka, dać mu rosnąć i patrzeć czy działa i co innego się zepsuło. I nie wystarczy kilka lat dzieciństwa, bo jakieś choroby mogą objawiać się dopiero w dorosłym życiu. Albo po prostu długość życia będzie krótka. Musisz czekać choćby 80 lat na jeden test. I nie wiadomo co z potomkami (mogą być choroby genetyczne ujawniające się dopiero u dzieci lub wnuczków).

Zresztą choroby genetyczne często polegają na tym, że zwiększa się prawdopodobieństwo jakiejś zwykłej choroby. Przykładowo normalnie masz 0,001% szansy na zachorowanie na białaczkę. Jak masz określony gen, to prawdopodobieństwo wzrasta do np. 0,1%. A jakiś nowy gen może sprawić wzrost do np. 2%. Czyli nawet jak stworzysz 50 osób z dokładnie takimi samymi genami, to może zachorować tylko jedna. Żeby rzeczywiście policzyć jak wzrosło prawdopodobieństwo, to musiałbyś stworzyć tysiące takich testowych osób.

[progejmer]

- wysoki wzrost (jak się czegoś nie podwali w trakcie dzieciństwa i dojrzewania),

@kwanty: to akurat jest negatywne dla długości życia

[cptyossarian765]

Technologia mnie przeraza juz od dawna. Jak bylem malym #!$%@? to smieszny pan w czarnym golfie prezentowal nowy model telefonu z ekranem 1'' wiekszym i szybszym od poprzedniego modelu. Dzisiaj: ej #!$%@? bo nowy model jezykowy jest w stanie osiagnac wynik 160 IQ na tym tescie, lepiej niz 99.9% ludzi; udalo nam sie odczytac mysli ludzi badanych w rezonansie magnetycznym dzieki temu modelowi ML tee hee; hej prowadzimy juz badania nad odwroceniem

[Jan998]

@cptyossarian765: Ludzie już od kilku lat stracili kompletnie kontrolę nad technologią, która powinna być tylko narzedziem. To przerażające.

Klasa srednia i nizsza nie posiadajaca ziemi i surowcow posiadala bogactwo w formie potencjalnej w postaci jej pracy i intelektu za ktore magnaci i tyrani musieli sie wymieniac i sie z nia liczyc. Ciekawe co sie stanie jak wartosc tej energii potencjalnej spadnie do zera.

Shwab już pisał, że klasa średnia stanie się bezbronna i w końcu zaczną się niepokoje społeczne. Żeby obniżyc niepokoje społeczne wprowadzą bezwarunkowy dochód

[naksu]

to proszę mnie jeszcze raz urodzić jako piękna i mądra Koreanka

[onechaos]

Nobel sto-pro

[blend]

ciekawe co będą wycinać albo dodawać jak nawet nie wiedzą co powstaje z danych sekwencji

[blend]

@Radikesz: gówno wiedzą, bo jest choćby alternatywny splicing

[mk321]

@Radikesz myślisz, że eksperymenty na DNA myszy będą miały przełożenie na ludzkie DNA?

Nawet testowanie prostych leków okazuje się, że często działa całkiem inaczej. Nawet są różnice pomiędzy Azjatami a Europejczykami. A gdzie dopiero mysz.

Zresztą są np. takie choroby, które objawiają się dopiero w dorosłym życiu. Albo 100x zwiększenie prawdopodobieństwa zachorowania - bez tysięcy testowych ludzi z taką jedną edycją DNA nie możesz tego sprawdzić.

https://wykop.pl/link/7482605/odkryto-nowa-metode-edycji-dna/komentarz/125150737/teraz-jeszcze-trzeba-wytrenowac-ai-zeby-bylo-wiadomo-co-i-gdzie-wkladac-pod-okreslony-cel-np-skasowanie-wszystkich-znanych-bledow-i-podatnosci-genetyc/strona/1#125152387

[dafto]

No i elegancko. Zmodyfikujemy przyszłe pokolenia i będą odporne na wszystkie choroby.

[hbmm]

@dafto albo bogaci staną się młodzi i nieśmiertelni bo ten wyścig taki ma cel.

[efilist]

Zmodyfikujemy przyszłe pokolenia i będą odporne na wszystkie choroby

@dafto: Przykro mi, ale istniejące w mechanicznym wszechświecie istoty czujące nie mogą być odporne na brutalną destrukcję, co oznacza, że modyfikowanie DNA jest daremne. Jedyne sensowne rozwiązanie w kontekście przyszłych pokoleń to ich nietworzenie.