Socjolog: Byłem zażenowany reakcjami po zabiciu ben Ladena
- Jeżeli traktujemy na poważnie prawa człowieka, jeżeli traktujemy na poważnie demokrację, to nie można się cieszyć z tego, że Osama został zabity i zwłaszcza nie można się cieszyć z tego, że prawdopodobnie to zostało zaplanowane jako zabójstwo.
majorponury z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 144
Komentarze (144)
najlepsze
"obudziliśmy się dzisiaj w bezpieczniejszym świecie" - powiedział przewodniczący Parlamentu Europejskiego Jerzy Buzek
Czułbym się bezpieczniej gdyby na mordercach, gwałcicielach, pedofilach czy innych zwyrodnialcach też byłaby wykonywana kara śmierci. Ale niestety nie będzie. To niezgodne z
Ciekawe , co wiedział Bin Laden ,że nawet pokazowego procesu nie zrobili
Chrześcijańskie, k$!%a, wartości. Widać gdzie mają nauki Jezusa - w dupie.
W rozpętanej przez Amerykanów wojnie zginęło ponad sto tysięcy (http://www.iraqbodycount.org/), wielu w męczarniach po zrzuceniu białego fosforu. Inni mieli więcej szczęścia - urodzili się bez kończyn, tam gdzie używano pocisków ze zubożonym uranem.
Radujmy się bo światowi terroryści zabili drobnego rzezimieszka. Szczególne powody do radości mają ci wiwatujący Amerykanie, którzy jutro, zastraszeni pomarańczowym alertem, oddadzą kolejne swoje prawa. Hura.
A co ma wspólnego to, że bin Laden mialby nas za nikogo jakby go postawili przed sądem i wydali wyrok śmierci tam? Poza tym artykul nie jest o tym, że nie powinno się go zabić tylko o tym jak prymitywnym i moralnie odpychającym zachowaniem jest radość z powodu tego, że kogoś trzeba zabić.
Join The Darkside.
Lubie Placki, zadawajcie pytania.
tak, ja jestem barmanem
A nie mówił przypadkiem że to jest moralny obowiązek? Jakoś mi to niego pasuje, święty Obama.
Każdy teraz dorzuca swoje trzy grosze, żeby tylko być usłyszanym na
Artykul nie jest o tym, że Osama nie powinien zginąć. Artykul jest o tym, że cywilizowany czlowiek nie powinien się cieszyć ze śmierci drugiego czlowieka żeby nie wiem co.