Sądy w końcu zaczynają zauważać, że 500 plus powinno iść na utrzymanie dziecka
Z 500 plus powinny być finansowane wszystkie nieusprawiedliwione potrzeby dziecka. Pora, żeby sądy zaczynały to dostrzegać na szeroką skalę.
darosoldier z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 124
- Odpowiedz
Komentarze (124)
najlepsze
"świadczenie .. powinno służyć do zaspokajania wszystkich nieusprawiedliwionych potrzeb dziecka". W takiej interpretacji te same rzeczy są pierw wliczanie do kalkulacji jako potrzeby dziecka a później podnoszone jako osobny byt "nieusprawiedliwionych potrzeb dziecka".
@marcus777: ciekawe z czego wynika ta solidarność jajników i czemu jest tak silna. Czemu solidarność jąder nie występuje albo w bardzo znikomej ilości?
Facet sędzia widząc, że ojciec to patus a matka spoko bez problemu odda dziecko matce ale w odwrotnym przypadku kiedy sędziuje kobieta to już tak się nie da i opiekę dostanie kobieta choćby była patusem do sześcianu?
@sylwek2k: Tak tak, przed 500+ dzieci podbierały ziemniaki dzikom :)
Witamy w Polsce. Kraju Matki Polki i Jana Pawła II.
W wyroku: oboje rodziców płacić alimenty na dzieci.
Matka: nie pracuje
Podczas rozprawy Sąd pyta z czego sie pani utrzymuje.
Matka: z alimentów na dzieci
Sąd mówi, że alimenty są na dzieci
-ubrania
-jedzenie
-lekarstwa na receptę
-art. szkolne
Proste
Proste jak budowa cepa jest zlikwidowanie tego zasiłku i pozostawienie tych pieniędzy w kieszeniach podatników zwłaszcza, że udowodniono już od dawna że ten system nie działa.
A nie kolejny raz zatrudnianie tysięcy urzędników żeby znowu kontrolować wydatki i tworzyć nie wiadomo co.