Prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie zagryzienia mężczyzny przez dwa psy

Do zdarzenia doszło w listopadzie 2022 roku w Omięcinach, w stadninie koni, pracujący tam 57-latek został zagryziony przez dwa rottweilery. Prokuratura umorzyła postępowanie. Rodzina zmarłego złożyła już zażalenie na decyzję śledczych.

[Wincyyyyj]

Jakby ktoś się zastanawiał, to psy wróciły do właściciela ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sayu4]

@trolololololololloo: "Właściciele, jak oceniła prokuratura, nie byli winni, ponieważ mężczyzna znalazł się w miejscu, w którym nie powinno go być. Czynności, które wykonywał, nie zostały mu zlecone."

[j3sion]

@Sayu4: już widzę jak grabił liście na ich posesji z nudów w czynie społecznym. Pewnie dostał polecenie że jak nie ma nic w stajni to niech pograbi liście.

To nie korpo że na każde polecenie jest papier, a zmarłego przecież nie zapytają.

[plat1n]

Bandycki kraj, bandyckie prawo. Ta sytuacja to jakaś pina, tutaj na dzień dobry oba rottweiler powinny zostać uśpione bo dowiodły, że stanowią śmiertelne zagrożenie dla ludzi zagryzając mężczyznę. Do tego minimum 50 tysięcy dla rodziny poszkodowanego za przeżytą tragedię, pokrycie kosztów pochówku oraz obowiązkowo zadośćuczynienie dla rodziny za utracone źródło dochodów. Zagryziony przez psy mężczyzna mógł pracować do 65 roku życia czyli 8 lat jakie pozostało mu do emerytury pomnożone przez jego

[s.....3]

@plat1n: to nie prawo jest bandyckie, tylko prokurator idiota albo łapówkarz.

[Nerin]

@plat1n: Miałem sąsiada i sąsiadkę, co mieli takie psy, oba uśpione, jeden chapnął znajomego i miał na ręce kilkadziesiąt szwów, a drugi sąsiadki pogryzł jakiegoś faceta w aucie, bo akurat wskoczył gdy wsiadał. Tylko dziwne, ze w latach dziewięćdziesiątych się nie pierdzielili, a dziś zagryzą kogoś i wracają do właściciela.

[chlopiec_kucyk]

brak znamion czynu zabronionego... zareagowały nerwowo na grabienie liści

Sam jest sobie winien awanturnik jeden. Grabienia się zachciało

[Noct]

Sam jest sobie winien awanturnik jeden. Grabienia się zachciało

@chlopiec_kucyk: u nas tylko wybrani mogą grabić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Czerwone_Stringi]

@chlopiec_kucyk: Dobrze wiedzieć, teraz jak mi jakiś pajac z dmuchawo spalinowo będzie latać po osiedlu to ja wypuszczę swojego psa jak by co to nerwowo reaguje na sprzęt mechaniczny ¯\(ツ)/¯

[staszaiwa]

Rosja zachodnia.

[baronio]

@staszaiwa: podejrzewam, ze tam rodzina zabitego juz dawno by wykonala vendette. Jesli nawet nie na wlascicielu, to z pewnoscia na psach.

[Absurd_69_]

@staszaiwa: czytałeś cały artykuł?

[R187]

Wychodzi na to, że jak jakiś bandyta chce kogoś w Polsce bezkarnie zabić to wystarczy, że wypuści na niego agresywne psy?

[MePix]

@R187: tak, a co?

[Wincyyyyj]

@R187: albo zamiast zwolnić pracownika i wypłacić mu resztę pensji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mordall]

w krakowie też pies jaja odgryzł gosciowi. sprawców nie ustalono XD

[Wincyyyyj]

@Mordall: bo psiarze pisali że za szybko na deskorolce jeździł i sprowokował pieska

[baronio]

@Mordall: z tego co kojarze to chyba byly hiszpanskie jaja

[mapixxx]

Są dwa wytłumaczenia:
a) sprzedajny prokurator
b) ustawka pod ziobre który za chwilę wjedzie na białym koniu...

[Politeus]

@mapixxx: no wiesz, właściciel psów jest jednocześnie właścicielem stadniny koni, to kupa kasy. U nas biedni ponoszą odpowiedzialność tylko przecież.

[midpoint]

@mapixxx: nimozliwe zeby w tym kraju to byla ustawka przeciez prokuratura jest niesprzedajna profesjonalna i sprawiedliwa w tym kraju zawsze!

[Ranger]

Dlaczego w Polsce nie mogą w końcu wprowadzić ograniczeń dot. posiadania ras niebezpiecznych? Przecież taki pies jest bardziej nieobliczalny niż pistolet, a jednak na tę drugą rzecz trzeba mieć pozwolenie.

Jak chcesz kogoś zamordować to wystarczy go przejechać autem, albo spuścić na niego psa - odpowiedzialność praktycznie żadna.

[KaloszSzatana]

@Ranger: Są!

Tylko że to który pies jest rasą niebezpieczną decyduje nie obiektywny weterynarz, ale to czy hodowcy wystawią mu rodowód hodowlany.

To powinno być tak że rasę psa określa weterynarz przy szczepieniach.

[Ranger]

@mocten: tak czułem, że ktoś się d--------i xD nie, nie to miałem na myśli

[ZolniezMordoru]

psy i ich włąściciele sa bezkarni w PL, kopniesz agresywnego psa to gorzej jakbyś niemowlaka kopnął...
nie móiąć juz o zagazowaniu, czy odstrzeleniu..
Pies w tej chwili jest ważniejszy niz cżłoiwiek.. trzeba było się zwinac w kulkę, trzeba przechodzić na druga strone itd.. to tłumaczenie sędzin kótre niejednokrotnie są samotnymi psiarami, kóre wolą sypiać z psem niż z męczzyną

[larkinflight]

@ZolniezMordoru niestety. Ja noszę gaz przy sobie. Już raz na agresywnym psie użyłem. Może i nie wolno, niech mnie nieudolna polska policja szuka potem.. moje bezpieczeństwo jest ważniejsze

[larkinflight]

@marjan77 kolega zapomniał że żyjemy w Polsce kraju absurdów. Jakbym trafił na psa prominenta to pewnie poszedłbym do ciupy

[Nemetiisto]

Pisowska prokuratura-zero. Silna wobec słabych. Słaba wobec silnych. Mocna tylko w gębach na kształt odbytów.

[dr3vil]

@Nemetiisto: Nie wiadomo czy właściciel psów to nie jest jakiś prominentny PiSowiec lub człowiek powiązany z władzą. Po to jest ta upolityczniona prokuratura - żeby rządzący mogli być bezkarni.