Za obowiązkową służbą w Rosji stoi mężczyzna. Ten sam stoi za generowaniem potrzeby zwiększenia rezerwy mobilizacyjnej we wszystkich krajach ościennych... Można było marudzić przed wybuchem wojny w Ukrainie...
Myślę, że kobiety powinny przechodzić w tym czasie obowiązkową służbę pomocniczą. Zwykle podczas wojny zajmują się pracą w fabrykach broni i innych działaniach wspierających z poza frontu. Dobrze, żeby były przygotowane.
@obieq: Ale po co takie debilne rozgraniczenie płciowe? Są słabsi fizycznie mężczyźni i silniejsze kobiety. Od czego niby jest komisja wojskowa? A walka obecnie to nie machanie mieczem tylko np. obsługiwanie MANPADS i innego sprzętu, gdzie nie ma znaczenia siła fizyczna.
Jestem za jakąś formą profesjonalnego, nie tego syfu jaki był kiedyś, przeszkolenia każdego dorosłego polskiego obywatela, bo dzisiaj w chwili zagrożenia ludzie nie mieliby nawet pojęcia co mają robić, wybuchłaby masowa panika.
@aniersea: No i mamy od tego przedmiot przysposobienie obronne, czy jak on się teraz nazywa. Jak trzeba, można go rozszerzyć. Jak brak czasu lub pieniędzy, to #!$%@?ć "religię" (zresztą "religię" #!$%@?ć w ogóle).
Tak właściwie, to co to za różnica? Równie dobrze mógłby być to stary facet, który przecież też wyznaczy taką granicę wiekową i zdrowotną do rekrutacji, żeby sam się nie załapał.
to zabawne. bo jeszcze przed wojna zawsze czytalem na vipok, ze baby do wojska sie nie nadajo, tak samo jak i do policji, bo tylko zamet sieja i faceci musza nie tylko o wroga sie martwic ale i o nie. a teraz jak przyszlo co do czego, to nagle wykopkom sie odwidzialo i juz kobiety w wojsku som bardzo potrzembne! tak, tak, wiem, vipok to nie jest jedna osoba. iksde z was
@Steven_Hyde: Tu nie chodzi o skuteczność,lecz o obowiązek.Jeśli mężczyzna ma mieć obowiązkowe szkolenie to nie rozumiem dlaczego kobiety też by nie miały mieć.
Komentarze (112)
najlepsze
@aniersea: Niezależnie od szkoleń byłoby tak samo. U nas nawet schronów nie ma.