Dziwne zachowanie przeciwników posiadania broni

Ech, śmieszni są ci wszyscy histerycy. Próbują coś udowodnić ale tak na prawdę nie potrafią udowodnić absolutnie niczego. Są święcie przekonani o swojej inteligencji a po chwili wychodzi, że nie mają zielonego pojęcia na tematy, o których próbują dyskutować.  Wreszcie, żąda

Ech, śmieszni są ci wszyscy histerycy.

Próbują coś udowodnić ale tak na prawdę nie potrafią udowodnić absolutnie niczego. Są święcie przekonani o swojej inteligencji a po chwili wychodzi, że nie mają zielonego pojęcia na tematy, o których próbują dyskutować. 

Wreszcie, żądają dowodów a jak im je dostarczysz, to cię obrażą i zablokują. 

600 osób to średnia z ostatnich lat, która ostatnio bardzo spadła. Przy okazji ilość pozwoleń na b--ń drastycznie rośnie.

Dla pana Pleb12 znaczenie ma tylko to, że b--ń w prywatnych rękach nie spełnia swojej funkcji i nie da się przy jej pomocy obronić. Te bzdury znów obalam licznymi materiałami filmowymi z USA, gdzie można m.in. podziwiać uzbrojoną kobietę, odpierającą atak trzech (także uzbrojonych) gangusów. 

W świetle takich dowodów brednie głoszone przez pana @Pleb12 wyglądają wyjątkowo głupio, więc zostałem zablokowany, zanim wstawiłem do dyskusji statystyki użycia broni w samoobronie z USA. A mowa tam o 80 000 przypadków. ROCZNIE.

Może i dobrze, że pan @Pleb12 mnie zablokował. Może teraz dalej wypisywać bzdury, obrażać rozmówców i "udowadniać" swoje racje, kasując tych, którzy jednak mają jakieś dowody po swojej stronie. Przy odrobinie wytrwałości w blokowaniu, zostają tylko osoby o zerowej wiedzy a z nimi to już można "udowadniać" wszystko XD

Reakcja pana @Pleb12 przypomniała mi, że żyją wśród nas osoby impulsywne, które zrobią wszystko, żeby udowodnić swoją rację. A jeśli nie da się czegoś udowodnić, to zwyczajnie usuną rozmówcę. Że takie osoby wielokrotnie częściej dokonują morderstw przy pomocy noży, siekier, młotków niż legalni posiadacze przy pomocy broni. 

W tym momencie chciałbym serdecznie pozdrowić wszystkich histerycznych przeciwników posiadania broni. Niestety, statystyki mówią, że zanim ja zastrzelę kogokolwiek ze swojego "karabinu szturmowego", Wy już zadźgacie lub zatłuczecie na śmierć kilkanaście osób. To teraz zastanówcie się, komu należałoby wprowadzić restrykcje ;)

[sultan_de8ilow]

Tylko w tym roku, do lipca 3 policjantow strzelilo sobie w glowe na komendzie a jeden pod nogi z granatnika. Dalej twierdzicie ze bron tylko dla sluzb?

[robert5502]

@sultan_de8ilow: ale z granatnika chyba w sufit palną

[bialy5678]

Każdy dorosły zdrowy psychicznie człowiek powinnien mieć możliwość posiadania broni palnej.

[Olo-K]

@bialy5678: I tak właśnie jest, nie wiedziałeś?
Wymaga to tylko nieco zachodu, znacznie mniej niż przy uzyskaniu dokumentu zwanego prawem jazdy.

[caveflacon]

Wieloryb to ryba?

@KaloszSzatana:

Nazwa „wieloryb” jest pozostałością z czasów, gdy walenie uważano za gigantyczne ryby.

[fullmonty]

złego człowieka z bronią może powstrzymać tylko dobry człowiek z bronią na razie możesz zadzwonić na Policję ale zanim przyjadą już bedziesz trupem

[p.....n]

Kompletnie mnie nie dziwi odklejenie lewaków (chociaż nie lubię tego słowa tak jak prawaków, ale sytuacja tego wymaga), którzy twierdzą, że przed nożownikiem jesteś w stanie się obronić, mimo, że specjaliści w tej dziedzinie włącznie z ludźmi, którzy szkolą specjalsów twierdzą, że najlepszą obroną przed nożownikiem jest ucieczka, a jeżeli jest już taka sytuacja, że nie ma gdzie uciec to chwytać się każdej możliwej rzeczy, byle trzymać dystans między sobą a nożownikiem.

[MAti_gca]

@prosty_banan: sam sobie przeczysz ucieczka to legitny sposób obrony, nikt nie mówi o jakimś wu-shu nie działającym.
A na bliskim dystansie, nie ważne co masz przy sobie dzgie ktoś cię i tak.
Pocisk z pistoletu nie tylko powoduję dziurę, a powoduje też rozrywanie i szok dla tkanek na około postrzału.
I kula w żaden sposób nie tamuje skutecznie rany (w porównaniu do noża), chyba tylko na filmach. Bo wokół kuli

[kuba70]

kula, która utkwiła w ciele stanowi pewnego rodzaju "tamę" powstrzymującą krwotok,

@prosty_banan: XDDD

[bylem_bordo]

Rozmawiasz z jedną osobą i wyciągasz na tej podstawie wnioski dotyczące przeciwników broni palnej?

[PiotrWielkopolska]

@bylem_bordo: Tak, a co?

[kuba-zycinski]

@bylem_bordo: przecież to konfederata, czego Ty oczekujesz?

[buzderbuba]

@Aggressor83: spoko, to zakażmy też noży, siekier i innych niebezpiecznych przedmiotów

[buzderbuba]

@Aggressor83: Ja Cię nie obrażałem, ale miło, że pokazałeś z kim mam do czynienia. Pokazałeś tylko, że jak nie masz argumentu to stosujesz "argumentum ad personam". Szkoda tylko, że myśleć nie potrafisz.

Nie odpisuj, nie chce mi się już zniżać do twojego (celowa małą literą) poziomu.

[siepan]

@controll: przeczytałem i akurat to on ma racje w kwestii aborcji a nie ty xD

[anallizator]

@controll: Ale żałosny jesteś :D Rozjechał Cię w kwestii aborcji to wpadłeś na wątek, gdzie zbierają się tobie podobni, żeby poklepali cię po pleckach xDDDDD