Mławska Policja kontra Audyt Obywatelski 1:0
Prokuratura Rejonowa w Mławie nie dopatrzyła się przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy mławskiej komendy Policji, którzy w listopadzie 2022 roku zatrzymali filmującego z ulicy zakłady pracy w dzielnicy przemysłowej znanego youtubera.
DDexter z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 194
Komentarze (194)
najlepsze
Po tym komentarzuz artykułu widac jak to działa "nasza" milicja.
@PajonkPafnucy: To czyli milicjany moga mi naskoczyć jam zamknę furtkę?
@logitive: W drugiej kolejności służy sama sobie, a dopiero potem, jeżeli nie ma konfliktu interesów, obywatelom.
@Indoctrine: Nie ma w Polsce prawa precedensu. Ten sam skład w dwóch identycznych sprawach może orzec całkowicie odwrotnie w ciągu doby. ;)
Co można w granicach prawa, to można. A jak się nie da to trudno, nie można łamać zasad, bo tak.
Podobnie jak Emil od fotoradarów. Pokazywał bezprawnie i nadużycia straży miejskiej.
Gdyby nie tacy jak ci dwaj Panowie, to
Tych wszystkich instytucji nie ma nawet co reformować to trzeba wyrzucić wszystkich z roboty na zbity pysk i zbudować od zera.
"warto na jej kanwie przywołać inną, która wydarzyła się zupełnie niedawno. Otóż w marcu br. jeden z mławskich deweloperów prowadził wycinkę drzew i krzaków na będącej jego własnością 4,5 hektarowej działce. Wówczas wezwana przez sąsiadów mławska Policja nie była w stanie nikogo wylegitymować i sprawdzić, kto wycinkę wykonuje i czy robi to legalnie."
Analogicznie prokuratura postąpiła, gdy mnie oszukano na kilkaset zł - sprawe zglosilem na policji, ta w prokuraturze - a prokuratura po kilku tygodniach przysyłała pismo że nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego (gdzie dostała czarno na białym: co, gdzie, jak i na ile). Wtedy pisze
I bagiety mogą beknąć.
A działania bagiet powinny być szczególnie surowo karana, ze względu na wysoką szkodliwość społeczną, w postaci naruszenia zaufania obywateli do państwa