Znowu zachwalanie WTW, a dla mnie ten komunikator funkcjonalnością przypomina niedocenianą Mirandę, ale jakieś 7 lat temu (a nawet wtedy oferowała większe możliwości personalizacji). Szkoda tylko, że większość nie potrafi przebrnąć przez konfigurację Mirandy, a instalowanie dodatkowych wtyczek to już w ogóle kosmos (i tak powiedzą, że nie potrzebują)...
@wieloczlek: prawda jest taka, że mało jest Linuxowych grzebaczy. Aby komunikator odniósł sukces powinien nie tylko mieć prosty wygląd i mało funkcji ale także prostą intuicyjną konfigurację.
@klawiszs: najgorsza wada WTW jest taka, że ma słaby interfejs. Nie potrafiłem zmusić WTW, żeby w poprawny sposób powiadamiał mnie o nadejściu nowej wiadomości (np. miganiem karty tak jak w AQQ). Poprawią interfejs to może skorzystam.
@koszernyrozum: Wszystko fajne i świetnie, kiedy Twój komp rzeczywiście tyle ma. Ja używam kilkuletniego laptopa, który ma 512 ram, aktualnie nie stać mnie na kupno czegokolwiek nowszego, chociaż ten doprowadza mnie momentami do szaleństwa. Odpal na tym odtwarzacz muzyki, komunikator i przeglądarkę, zakładając, że żarłyby tyle co najnowsze GG... Bardzo dobrze, że ktoś porównuje takie rzeczy i tworzy komunikatory jak WTW (które sobie chwalę), bo inaczej za przeproszeniem długo by
@koszernyrozum: Oh, ale ja tego kodu praktycznie nie optymalizowałem, on jest w 99% tak jak został napisany. Co do pamięci, okeej, mogę się zgodzić. Z resztą pomijając Gadu i GG Lite, reszta wypada podobnie. Gadu natomiast zżera połowę jednego rdzenia Phenoma nic nie robiąc, podczas gdy reszta ma obciążenie na poziomie < 1%. GG Lite za to jest jak dla mnie za lekki funkcjonalnościowo, ale w tym zestawieniu nie o
Komentarze (104)
najlepsze
No to polansowalem sie Makiem, moge spokojnie isc spac, yeah!
Chociaz z drugiej strony, gdybym napisal jeszcze ten komentarz z iPhona to dopiero by bylo cos.
W WTW myślałem, że będzie fajną alternatywą ale:
1. nazwa,
2.
Rozumiem, gdyby to był program który z jakichś powodów chcemy uruchomić np. 100 razy. Ale gg wystarczy jedno.
Typowe dla czystych programistów - sprzedając program klientowi, zachwalaliby niskie zużycie pamięci i wsparcie dla otwartych standardów :)
Każda