Największe odkrycie wszech czasów?

Przed chwilą serwis EurekAlert (a to źródło bardzo poważne!) podał wiadomość, od której włosy stają na głowie. Najprawdopodobniej odkryto prymitywny materiał genetyczny (czyli, po prostu: życie) poza Ziemią.

[longinustorwaldzki]

Uwaga!! Zaczęło się!!!!!!

Włączcie BBC!!! jak donoszą reporterzy wczoraj (piątek 13 czerwca) Dr Stacy Zita Martins prowadząca badania nad tajemniczym kodem genetycznym zaginęła w niewyjaśnionych okolicznościach. Kamery bezpieczeństwa Colledge'u w Londynie zarejestrowały szkujące zdjęcia:

http://www.internalbleeding.net/wp-content/uploads/2008/04/flight-of-the-living-dead-6.jpg

Główne

[techn88]

buhahahah stary zostań reżyserem i odmienisz polskie kino, (Stunton ....nie no genialne :D)

[Nivertius]

"Close the Iris!"

[Ardai]

Arghhh, fajne, fajne, ale "największe odkrycie wszech czasów" i "życie poza Ziemią" to czystej wody Super Fakt. Nasz reporter jest na miejscu zdarzenia.

Odkrycie to może roku, a do życia temu spooooooro brakuje, nawet do materiału genetycznego tylko kilka "o" mniej.

Cukry i cząstki organiczne były już obserwowane poza naszą planetą, a te bazy nukleotydów były wykrywane w meteorytach. Nie jest to więc żadna nowość. Kwestią było czy są one pochodzenia pozaziemskiego czy to lokalne zanieczyszczenia i to odkrycie rozwiązuje właśnie tę kwestię.

I

[Kajetan8]

Ta informacja pobudza moją wyobraźnię na temat tego jak mogło powstać życie na ziemi.

Mam nadzieję, że to doniesienie okaże się czymś więcej niż tylko plotką.

[DeBill]

Poświęciłem wiele godzin życia na filmy dokumentalne i książki traktujące o kosmosie. Myślę, że każdy, kto - nawet w tak laicki sposób jak ja - uświadomi sobie jakim malutkim gówienkiem we wszechświecie jest Ziemia, nie będzie miał wątpliwości, że gdzieś tam jest życie. Nie chce się wierzyć, że w tak przeogromnej przestrzeni, poza nami nie ma życia.

[razielpol]

Falcon, 2008 - 1969 != 'X-set lat'

Nie umiesz odejmowac, a zabierasz glos na tematy ktorych nie jestes w stanie zrozumiec.

[D.....z]

+1 link

European and US scientists have proved for the first time that two bits of genetic coding, called nucleobases, contained in the meteor fragment, are truly extraterrestrial.

[ http://news.yahoo.com/s/afp/20080613/sc_afp/spacesciencebiochemistrybiology_080613180404 ]

[przemelek]

Pomysł jest ciekawy - uracyl i ksantyna przyleciały z kosmosu i zostały "pożyczone" przez pierwsze odmiany życia na Ziemi do kodowania ich informacji "genetycznej", a ponieważ okazały się być przydatne i pomogły tym "pożyczalskim" w walce z konkurencją to stały się wkrótce elementami wszystkich organizmów.

[kabzior]

IMO mało prawdopodobne, organizm nawet tak prymitywny jak bakteria jest już do tego stopnia zaawansowany i ukształtowany, że nie jest w stanie przyjąć tak elementarnej rzeczy jak zasada azotowa będąca budulcem RNA.

Myślę że bardziej tu chodzi o wcześniejszy okres, o tzw w naukach biologicznych "moment powstania" czyli zgodnie z teorią "pierwotnego bulionu" - w roztworze znajdowały się odpowiednie związki chemiczne które pod wpływem jakiegoś czynnika (przypuszcza się że prądu elektrycznego) zaczęły

[czarny_i_zly]

Skoro życie na ziemi składa się na wszechświat, to dlaczego takie zdziwienie, że mamy w sobie jego część? Jesteśmy 'z gwiazd', no. Tylko, że z Ziemi ;)

[dx0ne]

wszyscy jesteśmy kosmitami

[bakuj]

Nikt nie zwrócił uwagi na jedno zdanie:

Scientists have confirmed for the first time that an important component of early genetic material which has been found in meteorite fragments is extraterrestrial in origin, in a paper published on June 15, 2008

Który mamy dzisiaj? - June 14, 2008. Który był jak publikowali artykuł? - June 13, 2008. Więc skąd można wiedzieć, co naukowcy w tym materiale przedstawili, skoro opublikują go dopiero jutro?

[pawel_dom]

@bakuj

Widać, że nie masz pojęcia o tym w jaki sposób ukazują się teksty naukowe - oprócz tego, że tekst jest napisany znacznie wcześniej (często na publikację czeka się pół roku i dłużej, bo recenzenci muszą pracę kilkukrotnie przewertować od deski do deski i poprawa treści lub sposobu prezentacji wyników też się dłuży), to najpierw ukazuje się online - jeśli pismo jest poczytne (tzn. ma wysoki impact factor) to dzieje się

[olito]

Wydrukowanie artykułu 15go czerwca, wcześniej był w formie elektronicznej.

[Smartek]

Za kilka dni i tak już każdy o tym zapomni, a my będziemy żyć tak, jak żyliśmy wcześniej.

Ile to już wielkich odkryć było... i jakoś w życie "nie weszły".

[Blackbull]

Jaką to ma doniosłość filozoficzną i naukową - chyba nie muszę tłumaczyć. Czekaliśmy na to tysiące lat.

Faktycznie, w roku chociażby 1000, wszyscy czekali na odkrycie życia pozaziemskiego, a co dopiero w starożytności. Tak wiem, że Egipcjanie mieli rozwinięta cywilizacje, jednak raczej nie myśleli oni o możliwości istnienia życia poza ziemią. ;P

[Blackbull]

Jeżeli nie zauważyłeś, że to jest sarkazm, to mówię: to jest sarkazm. :P

Jeżeli zauważyłeś w tym sarkazm, to starożytni Egipcjanie, może i znali się na astronomii, ale widzieli tylko świecące punkty na niebie. Nie mieli powodu, żeby podejrzewać, ze te punkty, to mogą być inne planety, podobne do tej na której oni żyją, a co za tym idzie, że może tam istnieć życie.

[kabzior]

Oj nie byłbym takie pewien :) A już na pewno bardziej bym o to posądzał starożytnych Egipcjan niż ludzi z "mrocznego średniowiecza" :)

[lazz]

Warto dodać, że samo DNA nie stanowi jeszcze życia i nie jest w stanie takiego życia fizycznego stworzyć. Potrzebne są jeszcze translatory takie jak rybosom. Skąd one?