Ciemna materia nie istnieje - twierdzi prof. Pavel Kroupa i wyjaśnia dlaczego.
Obecny model kosmologiczny działa jedynie poprzez postulat istnienia ciemnej materii – substancji, która nigdy nie została wykryta, ale która ma stanowić około 25% całego wszechświata. Ale prosty test wskazuje, że ciemna materia w rzeczywistości nie istnieje.
hahacz z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 230
Komentarze (230)
najlepsze
https://www.nationalgeographic.com/science/article/nasa-emdrive-impossible-physics-independent-tests-magnetic-space-science
Wbrew temu co niektórym się wydaje jest jeszcze baaardzo ale to baaaardzo dużo do odkrycia.
https://zapytajfizyka.fuw.edu.pl/pytania/czy-mozliwe-jest-ze-czas-i-ruch-sa-skwantowane/
Myślę, że najbliższe lata powinny przynieść, jeśli nie odpowiedź, to co najmniej solidne wskazówki co do tego, czym owa "ciemna materia" miała by w istocie być.
W ostatnich latach znaleziono galaktyki niemal zupełnie pozbawione ciemnej materii (tzn. z rozkładem grawitacji w pełni wyjaśnianym przez prawa ciążenia i widzialną materię). Gdyby ta alternatywa generalnie działała, to takich wyjątków nie powinno być.
Teoria kwantowa: załóżmy sobie że oscylatory w nagrzanym ciele mogą mieć energię o pewnych wartościach skwantowanych ale nie pośrednich i mogą ją wymieniać między sobą tylko w porcjach o pewnej minimalnej wartości ale nie mniejszych
Teoria względności: załóżmy że między grawitacją a przyspieszeniem zachodzi lokalna równoważność i obserwator w ruchomej windzie nie może stwierdzić czy stoi na planecie czy przyspiesza
W zasadzie dwie najważniejsze teorie fizyczne zaczynały od eksperymentów myślowych