Ciemna materia nie istnieje - twierdzi prof. Pavel Kroupa i wyjaśnia dlaczego.
Obecny model kosmologiczny działa jedynie poprzez postulat istnienia ciemnej materii – substancji, która nigdy nie została wykryta, ale która ma stanowić około 25% całego wszechświata. Ale prosty test wskazuje, że ciemna materia w rzeczywistości nie istnieje.
hahacz z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 230
- Odpowiedz
Komentarze (230)
najlepsze
@obk: Kolego, neutrino jest leptonem, a leptony nie są barionami. Nie ma za co.
@obk:
1. Sam pisałeś o barionach. Które można wykryć na podstawie promieniowania.
2. Dowiedziono że neutrin jest za mało by wypełnić lukę w masie.
Czyli Twój komentarz to bzdura. Jeszcze masz coś "mondrego" do powiedzenia?
@mafzord: i dlatego to "nie wiem" nazywają ciemną materią ;)
No i tyle się dowiedziałem o
Przeciez ciemna materia jest dodawana w sposob arbitralny, no to wtedy nic dziwnego, ze "pasuje", skoro ja dodaja w takiej ilosci i takim rozmieszczeniu, zeby pasowalo. Innymi slowy nie pasuje ani troche sama z siebie. Wymyslono ja tylko po to, zeby ratowac GR (ogolna teorie wzglednosci). Tak wiec to jest najgorsza mozliwa hipoteza, takze dlatego, ze jest fudge factorem i hipoteza
@hahacz: nie da się zaprzeczyć, że w ten sposób "dodany" czynnik zawsze będzie pasował.
@hahacz: mądrzejsza o tym nie wspomnieć. To wcale