Będzie wspólny pozew przeciwko autorowi HiT. Rodzice – rozważcie zgłoszenie się!
![Będzie wspólny pozew przeciwko autorowi HiT. Rodzice – rozważcie zgłoszenie się!](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1660715613HCwdEcX8Lw2AI20PsOmXIh,w300h194.jpg)
Mecenas prowadził już m.in. sprawę przedstawicieli LGBT+, którzy zostali znieważeni przez K. Godek twierdzeniem, że geje chcą adoptować dzieci, by je gwałcić. "Wtedy też wszyscy mówili, to niemożliwe, żeby w Polsce wygrać proces o naruszenie dóbr osobistych, jeżeli pomówi się jakąś grupę, jako całą"
- #
- #
- #
- #
- #
- 156
- Odpowiedz
Komentarze (156)
najlepsze
Przede wszystkim, jak można dopuścić takiego człowieka na takie stanowisko, no, ale to są piśdzielce, wiadomo.
źródło: comment_16607161617dZOjGlJCKJLJN2ir7By5A.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
To jest poczatek tego co chca wprowadzic
Komentarz usunięty przez moderatora
Zapraszam do lektury, załączam coś "lekkiego" na start - to jest koscielny nazizm, który nie ma nic wspolnego z wiarą. Książka została napisana wg wskazówek socjotechnikow.
#wykopefekt
źródło: comment_1660726015MEfaKINjz8k89kDGS1kZ9R.jpg
PobierzBtw: Moja rodzina jest mocno konserwatywna ale nie przebija skali tego podręcznika. Także spokojnie można być konserwatystą a nie być po%##%em ;-)
@mastalegasta: W sensie co? Nie popieram pedofilii, uważam czyny tego typu za potworne, wiem za to kto nie ma nic przeciwko ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_1660740546SvVLMXbeXvLjj3KzkAW6m1.jpg
Pobierz@mastalegasta: Nie, jest opisany dlatego, że autor jest degeneratem, a książka zamiast opisywać historię, jest kolekcją wynurzem jakiegoś knura, który zapomniał, że żyje w XXI wieku.
Zbyt kategoryczne twierdzenie. Faktem jest, że ochrona dóbr osobistych zasadniczo przysługuje jednostkom, ale znane są orzeczenia wskazujące, że jeśli mówimy o wypowiedziach skierowanych do jakiejś grupy, to członkowie tej grupy mogą dochodzić ochrony, jeśli są w stanie wykazać, że wypowiedź bezpośrednio ich dotyczy.