Teleskop Jamesa Webba wykonał i dostarczył , pierwsze testowe zdjęcie galaktyk

Obraz został zarejestrowany przez czujnik precyzyjnego naprowadzania (FGS), w ciągu ośmiu dni maja , około 32 godzin ekspozycji , wykorzystał 72 zdjęcia i został zbudowany przez Kanadyjską Agencję Kosmiczną - oto efekt.

[Bayzel_official]

Przepiękna otchłań :) Nie ma Boga

[kernik]

@Bayzel_official: bo to tylko pyłek pod paznokciem

[SebaD86]

@Bayzel_official lubię teksty o wszechświecie, bo to nam udowadnia jakie to wszystko abstrakcyjne. Wszechświat nie ma końca a się rozszerza... jakim cudem? Jeśli przyjmiemy ze jest jak balon, nadyma się, to w czym jest ten balon? Uwielbiam takie rozkminy :)

[deeprest]

first truly science-grade images on Tuesday (July 12)

czekam od 2007 roku, te 15 lat szybko zleciało ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[akante]

@deeprest: wyobraź sobie, że gdy będziesz mieć np. 73 lata, zapowiedzą super przełomowy teleskop, który powstanie w ciągu kilku kolejny lat. Oczywiście zaraz będzie informacja, że są opóźnienia itd. I nie będziesz wiedział, czy dożyjesz, czy nie. Tego się boję ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[deeprest]

@akante: niestety wiadomo, że tak będzie ( ͡° ͜ʖ ͡°) jeśli jakimś cudem pociągnę jeszcze 40 lat, to będzie cud, a to bardzo krótki okres jeśli chodzi o kosmiczne technologie

[OscarGoldman]

czytałem, oglądałem na discovery o teleskopie Jamesa Webba - dla człowieka, jest to nie do pojęcia jak jest ogromny wszechświat, może jakiś komputer zrobi symulację wszechświata, ale wątpie że taki komputer czy jak kto woli stacja robocza - istnieje, też za jakieś 100 lat, może mniej, ale co najlepsze już za Hubla, nasz układ słoneczny jest mniej więcej na skraju Drogi Mlecznej, a gdzie reszta? nie, nie, tego nikt nie pojmie, może

[arti040]

@OscarGoldman: Kiedyś czytałem takie porównanie - gdyby nasz układ słoneczny zmniejszyć do wielkości kulki do pinballa, to najbliższa gwiazda byłaby dwa kilometry dalej a cały obserwowalny wszechświat byłby wielkości naszej galaktyki. To daje jakiś rozsądniejszy obraz całości ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[k.....a]

@OscarGoldman: wszechświata logarytmicznie

[duzy-Joe]

To jest zdjęcie z urządzenia, które służy do naprowadzania teleskopu na cel.

[89th]

https://www.jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/countdown.html

[Thenaturat78]

W ładnej okolicy mieszkamy, nie?

[qciek]

@Thenaturat78: Niby ładnie, ale sąsiedzi dzień dobry nie mówią.

[HuGho]

@qciek: Może lepiej żeby się w ogóle nie dowiedzieli, że są jacyś sąsiedzi. Ciemny las.

[Prezes-Kuli-Ziemskiej]

@Bayzel_official > Przepiękna otchłań :) Nie ma Boga

To zdanie jest równie prawdziwe, jak to stwierdzające że Bóg jest. Szach mat.

[G.....l]

@Prezes-Kuli-Ziemskiej: i tak samo jak to, że jest latający potwor spaghetti. Ot coś czego nieistnienia właściwie nie da się dowieść

[J3bi3wDenko]

@Bayzel_official > Przepiękna otchłań :) Nie ma Boga

To zdanie jest równie prawdziwe, jak to stwierdzające że Bóg jest. Szach mat.

@Prezes-Kuli-Ziemskiej: Podobnie jak krążący wokół słońca czajniczek Russella.

[karlos_los]

Jest jakaś literatura na ten temat? Żeby zrozumieć wszechświat ? Jakieś podstawy? Może coś od Hawkinga?

[rojka]

@karlos_los: Na początek "Krótka Historia Czasu".

[Midnighthead]

@rojka: Na początek zrozumieć czym są fale elektromagnetyczne, potem pola z fizyką kwantową, dalej szczególna teoria względności, podstawy fizyki czasu, pojęcie czasoprzestrzeni, grawitacji i ogólna teoria względności... I to jest hmmm krótki zarys wstępu do podstaw astrofizyki. Mogę pomóc z linkami do literatury, jeśli znasz angielski w stopniu wystarczającym do czytania naukowego bełkotu.
Ciekawie dla laików, acz z zapleczem wiedzowym opisuje wiele zagadnien seria PBS Space dostępna na yt.
W

[kabiz]

To czarne to przepalenia, ale skąd taka sieczka na flarach? Zaszumienia, przy tak długiej multi-ekspozycji?

[namrab]

@kabiz: Rotacja pola widzenia

[kabiz]

@namrab: Ciekawe czy to będą usuwać jakimś algorytmem. Może do prasy, ale pewnie dla astronomów każda ingerencja w obraz to usuwanie oryginalnych danych. Te długie promienie od gwiazd są pochodną konstrukcji teleskopu i właściwie też są niepożądanym i sztucznym artefaktem. Bardzo podobne wychodzą z amatorskich obiektywów foto, zwłaszcza na przymkniętych przysłonach. No ale tu nie chodzi o piękno obrazów, ale nowe unikalne dane naukowe. Więcej dowiemy się o składzie atmosfer

[mrChivas]

I mówicie że jesteśmy sami!? Nie wierzę. Przy czym nie twierdzę że wierzę w ufo czy starożytnych kosmitów.

[e.....a]

@mrChivas: nikt tak nie mówi. Skoro jest jeden kwiat na łące muszą być też inne. Bardzo bardzo wiele innych. Niestety w większości taka sama ujnia jak u nas, przed pojawieniem się 6 katastrofy czyli człowieka.