Ja tu nie widzę kłusownictwa skoro te ryby siłą prądu wody w części upadają na ten beton gdzie postawiono skrzynki-gdyby nie skrzynki to te ryby i tak by były martwe lub ciężko uszkodzone(czyli tez martwe). Widzimy tu tylko zbieractwo. Inna sprawa gdyby pod nurt wody podłożono sieci/skrzynki to wtedy łapano by je w wodzie z, którą gdyby nie te sieci popłynęłyby dalej.
@930t0vzok3: Nie jestem znawcą ryb, ale wpadają tam z taką prędkością, że prawdopodobnie uderzając o beton byłyby oszołomione, ale wykonałyby kilka energicznych ruchów płetwą i wróciły do wody, doszły do siebie, i żyły dalej (zapewne w większości).
Niech się jednak wypowie jakiś znawcy ryb. ( ͡°͜ʖ͡°)
PS Martwą rybę też zeżre coś w tej wodzie, więc dalej jest to dosyć znaczna ingerencja w ekosystem.
@930t0vzok3: @Papinian: Ryba to bardzo prymitywne zwierze o znikomym mozgu bedace orawie samym miesem podpieranym elastycznym szkueletem oslonieta luskami i mocna skora, statystycznie to niezbyt dla niej grozne. Tam gdzie jest silny nurt sa tez kamienie i zawirowania, wiec pewnie przywalenie w cos jest jest tam stalym elementem selekcji naturalnej. Rozmiar tez ma znaczenie, Masa rosnie do szescianu a powieszchnia do kwadratu. Upadek dla myszy z paru metrow
Ale by było śmiechowo jakby poziom wody nagle spadł odrobinę, powodując zmycie wszystkiego łącznie z panem i wpadnięcie w wiry wodne przed zaporą z których nie da się uciec :D
@Foxington: Łowienie ryb taki sposób spowoduje że za kilka lat już nie będzie w ogóle czego łowić. Więc to IQ to chyba jak odejmiemy ze zbioru homo sapiens.
Komentarze (63)
najlepsze
Niech się jednak wypowie jakiś znawcy ryb. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
PS Martwą rybę też zeżre coś w tej wodzie, więc dalej jest to dosyć znaczna ingerencja w ekosystem.