Koniec bezkarności lokatorów. Wynajmujesz mieszkanie, musisz się pilnować

Posłowie pochylili się nad projektem ustawy, która zamknie parasol ochronny nad najemcami mieszkań. Brzmi groźnie? Tylko na papierze. Od momentu wybuchu pandemii Polacy, którzy wynajmują lokale są w praktyce bezkarni. Mogą dewastować wnętrze, nie płacić czynszu, a prawo pozwala...

[IvanBarazniew]

K---a mać 21 wiek, sprawa powinna wyglądać prosto, zalegasz przez 30 dni - wypad.

[mamswojewady]

@IvanBarazniew: jeśli sam sobie nie radzisz możesz zerknąć na olx masę ogłoszeń o sprzątanie mieszkań #pdk

[IvanBarazniew]

@kam966: Moim zdaniem nie. Chcesz mieć trzy miesiące bezpieczeństwa to sobie odłóż kasę. Dlaczego właściciel mieszkania ma cię kredytować? Poza tym jak będzie 3 miesiące to kaucje będą wynosiły trzykrotność czynszu wiec i tak tę kasę musisz mieć.

[wlosy_lalki]

nie mogę zrozumieć tego co się dzieje, masz prawo własność nieruchomości a nie możesz wywalić ze swojego mieszkania najemców??ktos kto stworzył takie prawo powinien dostać dożywocie za matactwo

[zdunek89]

@wlosy_lalki: rządzący w różnych okresach wprowadzali takie prawo. Powód jest prosty. Żeby nie gospodarować jeszcze większej ilości kasy na patusy to rozwiązali to tak, że patus jest bezkarny, a koszt zapewnienia bytu wszystkim obywatelom niejednokrotnie spada na prywatnych właścicieli mieszkań. Prawo jest gówniane i bezwzględne...

[N.....i]

@haxx: o tutaj mamy takiego najważniejszego

[G4L_ANONIM]

"Od momentu wybuchu pandemii?"
To już powinni zakończyć ten cyrk, również na papierze i zakończyć formalnie stan epidemii, bo nie ma ku temu żadnych przesłanek. Ale chyba rządzącym jest na rękę tego nie odwoływać.

[IvanBarazniew]

@G4L_ANONIM: Show must go on! Teraz mają folwark.

[Niekolega]

@G4L_ANONIM: Tak dokładnie, słowo klucz. Rządzącym na rękę jest przerzucenie na kogoś odpowiedzialności. W momencie gdyby były szybkie i realne instrumenty na takie rozwiązania. Oraz napiszmy sobie szczerze, można jeśli się chce również przewidzieć nadużycia. W każdym razie gdyby takie narzędzia były to wtedy rząd musiałby przynajmniej części z tych ludzi pomoc. A tak sprawy nie ma. Ludzie ich nie interesują.

[Scybulko]

Ja jebe. Jak zdawałem stancję po kupnie mieszkania to nie przeszło mi na myśl nawet kurzu za szafami zostawić. Ludzie są straszni.

[a.....f]

@Scybulko: Mało tego, tego typu ludzie maja prawo głosu w wyborach.

[KittyKitku]

@Scybulko: też się bałem cokolwiek popsuć. Ułamałem plastikową nakładkę na pokrętło od grzejnika. Od razu to zgłosiłem i powiedziałem, że w zamian zostawię taką małą suszarkę do naczyń, którą dokupiłem bo tam takiej nie było. Właściciele oczywiście się zgodzili.

[T.....n]

Prawo powinno być proste - nie płacisz przez miesiąc to sprawa leci na szybką ścieżkę przyklepania windykacji, komornik w asyście milicji robi wjazd na chatę i dłużnika usuwa bez względu na to kim jest, czy ma dzieci i jaka jest pora roku.

Żadnych mieszkań socjalnych. Mogą iść do przytułku dla bezdomnych.

[T.....n]

@zgubilem-konto: Wystarczy uprościć prawo i podatki tak by ludzie nie bali się zakładać firm, czasem bankrutować i SAMODZIELNIE dorabiać się własnych mieszkań. I takie same zasady dla polskich jak i zagranicznych firm, a nie traktowanie własnych przedsiębiorców jak obywateli drugiej kategorii.

Do tego dodałbym zakaz posiadania mieszkań przez firmy (poza dedykowanymi condohotelami gdzie imprezy nie będą utrudniać życia normalnym ludziom cierpiącym z powodu #wynajemkrotkoterminowytorak) i utrudnienia podatkowe

[sokotra]

@Tytanowy_Lucjan: ale to wszystko co piszesz byłoby dla ludzi żeby im się dobrze żyło a przecież tym na górze nie o to chodzi. W pl ma być jak na zachodzie, nieruchomości wykupione przez inwestorów czy fundusze a reszta wynajmuje. Często jeszcze banki są tymi inwestorami więc niechętnie przyznają kredyty, "bo nie stać się na ratę" która jest mniejsza niż czynsz za wynajem od takiego banku.

[m.....3]

Co to za g---o obsrane zawsze się zastanawiałem z tymi wynajmami, wynajmujesz mieszkanie to krótka piłka - TO NIE JEST TWOJE MIESZKANIE K---A, NIE PŁACISZ - W---------J! Bo to nie jest twoje mieszkanie! Nie masz gdzie mieszkać? Co to ma obchodzić właściciela mieszkania??? To jest JEGO mieszkanie i powinien to mieć w kutasie! Bo to Ty nie płacisz! Krótko - nie płacisz? W---------j i nie zadłużaj właściciela mieszkania!

[zgubilem-konto]

@marcin1333: to samo obowiązuje w przypadku mieszkań na kredyt - nie płacisz, to w---------j, banku nie obchodzi, że Glapa nagle polubił stópki. A że się dogadać? A co to bank obchodzi? W---------j i licytacja.

[bekatol]

@zgubilem-konto: jak już chcemy być tacy super sprawiedliwi to spoko. Bank se zabiera w p---u mieszkanie i niech robi z nim co chce, a osoba zostaje na czysto. Jednak u nas nie dość, że nie masz chaty, to jeszcze kapitał do spłaty, to jeszcze odsetki, to jeszcze prawnik i jeszcze kary. Każdemu może się noga powinąć, a jesteś zaorany tak, że nawet na miskę ryżu nie wystarczy.

[Pieniek1991]

Przeczytajcie artykuł przed komentowaniem bo tytuł to clickbait. Rząd wcale nie zamierza tego problemu rozwiązać. Chcą tylko uchylić ustawę covidowa że eksmisję są wstrzymane. Dalej zostanie to co było przed marcem 2020. Na wyrok eksmisyjny można czekać długo a później nie można lokatora wywalić na ulicę a gmina zgodnie z uchwalonym prawem przez PiS może szukać lokalu zastępczego w nieskończoność. W praktyce więc niewiele się zmienia. Czy masz w ręku sądowy nakaz

[siap_tiruriruri]

Czy masz w ręku sądowy nakaz eksmisji czy nie masz to i tak jesteś zdany na pomoc gminy

@Pieniek1991: A czy przypadkiem nie zniesiono obowiązku zapewnienia lokalu zastępczego przez gminę? Czyli będzie powrót do sytuacji że owszem, można eksmitować, ale taki lokal zastępczy ma zapewnić właściciel mieszkania. Co jest k--------m w biały dzień takie prawo.

[mr_D]

@siap_tiruriruri: zniesiono obowiązek płacenia przez gminy za brak tego lokalu (wcześniej można było o to pozwać i otrzymać zwrot części środków).

[kodyak]

Standardowe działa pisu problemy zrzucić na innych pieniądze przygarnac

[pablo103]

Już to widzę jak pis weźmie się za patologię XD

[Kakamber]

@jusstt: jaki clickbait? Przepisy o zakazie wykonywania tytułu wykonawczego nie mogą się ostać, były tylko na czas epidemii co wyraźnie wynika z treści samego przepisu. No ale ważne, że nawet nie czytałeś

[jusstt]

@Kakamber:
A ja wcale nie mówię o przepisach przejściowych na czas epidemii, tak jak tytul znaleziska tego nie sugeruje

[maciundo]

Moje kompromisowe prawo jest takie: ze każdy pełny rok płacenia daje Ci miesiąc ochrony. Czyli np. po 7 latach płacenia, coś w Twoim życiu wydarzy to masz 7 miesięcy ochrony ze nie można Cie wyrzucić. Inaczej mówiąc np. po 2 latach są to 2 miesiące...

Ale nie że ktoś zapłaci za miesiac i potem rok czy dwa nie można nic z nim zrobić...

Poza tym prosty deal dla państwa/US: umowę się generuje

[kolotego]

@maciundo: są takie, jeden syf w takich jest i podobno ludzi dyskryminują bo w takich miejscach nikt o nic nie dba

[ostatni_lantianin]

@maciundo: obywatelu, w dupie Ci się coś poprzewracało, nie za dużo od państwa wymagasz?