"Informację tę podał "New York Times", powołując się na rozmowę z osobą, która była obecna w szpitalu w Stambule." - ja p------e, co raz to lepsze te informacje. Zakop
@oniryczny: generalnie dziś można napisać wszystko. Wystarczy powołać się na anonimowych informatorów, ludzi z kręgu lub otoczenia, na rozmowę z osobą lub ... internautów i już można wymyślać historie pod clicki, odsłony i zasięgi.
@oniryczny: @dwie_szopy_jackson: No ale z drugiej strony, nie oczekujcie że jeśli informatora oficjalnie obowiązuje tajemnica lekarska lub służbowa, to jakakolwiek redakcja poda jego nazwisko.( ͡°͜ʖ͡°)
To już któreś znalezisko o abramowiczu. Wcześniej było pisane że omwstawiaja się za nim jacys zydzi, bo dawał im szekle. Teraz robią z niego wroga Kremla. Ocieplanie wizerunku oligarchy rosyjskiego, przyjaciela Putina żeby nie bili w niego sankcjami?
Ten fake news został wypuszczony przez ludzi Abramowicza. Abramowicz to człowiek Putina. Nawet amerykański wywiad mówi że to nie było otrucie.
News of the alleged poisoning has been met with widespread scepticism. In a rare case of Washington and Moscow agreeing on something during the past month, both capitals have given signals they do not believe the poisoning story.
Komentarze (52)
najlepsze
( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_1648722555FNOhHw3sVkTZfOdy55qjDg.jpg
Pobierzźródło: comment_1648755015m9v7uqPIAl7qvfYUZrhWLb.jpg
PobierzWystarczy powołać się na anonimowych informatorów, ludzi z kręgu lub otoczenia, na rozmowę z osobą lub ... internautów i już można wymyślać historie pod clicki, odsłony i zasięgi.
Nawet amerykański wywiad mówi że to nie było otrucie.
News of the alleged poisoning has been met with widespread scepticism. In a rare case of Washington and Moscow agreeing on something during the past month, both capitals have given signals they do not believe the poisoning story.
The intelligence highly suggests this was environmental a US official told Reuters on