Picie alkoholu po wypadku ma być tak samo karane, jak picie przed wypadkiem

Kierowcy często tłumaczą, że a-----l wypili po wypadku, na przykład "dla rozluźnienia". Ministerstwo sprawiedliwości chce zatem zaostrzyć przepisy.

[Szymsa2]

Zawsze mam setunie w apteczce i druga w podłokietniku, właśnie w razie wypadku. Pierwsze co robię jeszcze zanim obejrzę rozbite auto to wale na hejnał. Żeby się tak nie denerwować.

[Przemysluaw]

To jak teraz będą się tłumaczyć policjanci, myśliwi, prawnicy, janusze, frogi, instagramerzy, zawód-synowie, dzieci polityków itd?

Nie przejdzie w pierwszym czytaniu.
Tym bardziej, że ta zmiana nie pomaga doić Polaków, więc nikt tego nie poprze jak np. nowy łagr.

[p.....s]

Prawda jest to. Prowadziłęm sprawę, gość twierdził, że po wypadku pił a-----l czekając na pomoc. Nie udowodniono, że pił przed. Cwaniak zawsze obok siebie powinien mieć flaszkę w samochodzie...

[sklerwysyny_pl]

Ciekawe czy będzie określona jakiś limit czasowy - czy jeśli wypiję tydzień po wypadku to się będzie liczyć czy już nie?

[F.....r]

Ruch dobry, ale przypadkiem badania krwi nie pozwalały wychwycić, czy faktycznie było pite 5 minut wcześniej, czy 5 godzin?

[Fermiol]

@Fenrirr: Pozwalały.

[Massad]

@Fenrirr: pozwala, ale jest problem tych co pili i przed i po. Ogólne podejście jest takie, że jak poziom alkoholu we krwi rośnie w czasie to oznacza, że pił po.

Ale aby stwierdzić czy pili tylko po, czy też przed to trzeba brać się za szacowanie, czy za wykryty poziom alkoholu może odpowiadać tylko picie, po czy też absorpcja jest za wolna. To nie jest problem jak ktoś przekracza normy.

[kvas]

Motłoch uwielbia jak się kamieniuje, nieważne kogo i za co, skoro jest kamieniowany to na pewno jest winny.

[k.....r]

Bardzo dobrze.

[bArrek]

Pijanych kierowców j---ć prądem ale za takie debilne pomysły jak karanie za coś czego się nie zrobiło to c--j w dupe temu co wymyślił i temu co popiera.

[P.....a]

Zakaz dotyczy tylko sprawcy czy również ofiary?
Trochę bez sensu karać ofiarę wypadku.
Z kolei jeśli będziemy karać tylko sprawcę, to uczestnik wypadku będzie musiał ocenić czy jest sprawcą czy ofiarą (np na rondzie nie dla każdego jest to oczywiste). Trzeźwy będzie od razu podejrzany (s---------------e przez niepicie).
Poza tym przepis jest na tyle głupi, że ta wrzutka ma pewnie na celu przykrycie jakichś nowych podatków. Tzn opłat, które podatkami nie są

[gatineau]

Trochę bez sensu karać ofiarę wypadku.

@PrzychodniaPrawna: "nie pij dopóty nie dostaniesz kwitów od Policji" to "kara" chyba tylko dla alkoholików w jakimś ekstremalnym stadium nałogu. Każdy normalny człowiek jest w stanie powstrzymać się od spożycia alkoholu przez te 30-120 minut i nie jest to dla niego żadna "kara"

to uczestnik wypadku będzie musiał ocenić czy jest sprawcą czy ofiarą

to jak uczestnik ma jakiekolwiek wątpliwości czy jest sprawcą czy

[Vielokont]

Jak informuje dziennik, za niepowstrzymanie się od spożywania napojów alkoholowych i środków działających podobnie do alkoholu do czasu przybycia policji na miejsce zdarzenia, sąd będzie mógł orzec np. zakaz prowadzenia pojazdów.

To odpowiedź na apele ekspertów i policjantów. Ci opowiadają, że nierzadko poważnych sprawcy wypadków czy drobniejszych kolizji zapewniają, że po zdarzeniu wypili nieco alkoholu – ma to "rozładować stres" spowodowany zajściem.

Przecież to są oczywiste wybiegi, żeby uniknąć kary za

[Vielokont]

Weź się rozpędź i zajeb głową w ścianę

@zdrpkamil: Działa lepiej od małpki na rozładowanie stresu?

[u.....t]

@renkaboga: co Ty tu z domniemaniem niewinności wyjeżdżasz?
Wystarczy żeby był wymóg, że kierowca musi być trzeźwy przez cały czas trwania czynności prowadzonych przez policję po wezwaniu na miejsce wypadku. Kierowca ma mieć po wypadku nienaganną dyspozycyjność, a jeżeli już to nie może ona wynikać z działań podjętych po zdarzeniu z wyjątkiem urazów powstałych w wyniku ratowania życia (podanie alkoholu nie jest ratowaniem życia xD)
Wypicie alkoholu po wypadku może