Wojciech Pyłka! - 25 lat za niewinność
Skazany na 25 lat za zabicie swojego znajomego. Jedyną podstawą do skazania były zeznania niewiarygodnego świadka. Próby udowodnienia, że Pyłka jest niewinny podejmie się adwokat, który sam niesłusznie przesiedział za kratami blisko rok.
Krakus1906 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 44
Komentarze (44)
najlepsze
Nawet jak wyjdziesz, to przecież masz #!$%@? całe życie, rysę na psychice, nie masz szans odnaleźć się w społeczeństwie. Szansa na jakieś odszkodowanie jest marna, a nawet jak
Leszek Szymowski - dziennikarz śledczy
Powtórka z Komendy
Przed łódzkim sądem właśnie rozgrywa się dramat człowieka, który znalazł się na ławie oskarżonych z powodu nazwiska zbieżnego z nazwiskiem przestępcy.
Piotra Chałupkę (wyraził zgodę na podawanie nazwiska) – elektronika zatrudnionego na łódzkiej uczelni - skazano w I instancji na 7 lat więzienia za handel narkotykami. Z
Solidarnie podzielić termin odsiadki między sędziów i prokuratorów. Niech posiedzą wśród podopiecznych.
Nie. Dlatego tak bardzo potrzebujemy narzędzia dyscyplinarnego dla sędziów abyśmy mogli cokolwiek zrobić z takimi sprawami.
Sędzia ponosi tutaj odpowiedzialność, jeżeli ten człowiek jest niewinny
Sąd jednak uznał, że te zeznania były niewiarygodne. Czyli popełnił błąd. Tak samo w tej sprawie: skazywać kogoś na 25 lat więzienia, bo jakiś człowiek coś zezna? Przecież każdy może zastosować pomówienie. I rolą sądu jest do takich spraw nie dopuszczać.
...serial "Skazana" dobrze pokazuje obraz tych zależności.
https://www.focus.pl/artykul/niewinnie-skazani-na-smierc-10-historii-ktore-nie-powinny-sie-wydarzyc
@mrjetro: #!$%@?, mirek. ja rozumiem, nowy rok trzymie ostro, albo wstałeś dopiero, no ale są granice. xD
jebnij kawusie i bedzie git. ;)
Komentarz usunięty przez moderatora
Ja po twoim nicku widzę, że coś na pewno przeskrobałeś.
|૦ઁ෴૦ઁ|