Niesamowity popis technologii GPT-3

I jeszcze mocniejsza rozkminka do czego doprowadzą wersję 4 i 5 oparte o skokowo większe zasoby, czyli cały Internet, a nie tylko parę książek czy Wikipedię. Wersja 3 już teraz twierdzi, że ludzkość jest durna i potrzebuje nadzoru "doskonalszych gatunków"

[kubako]

Facet wkłada w jej "usta" rzeczy, których nie powiedziała, a które pasują mu do tezy, o tym, że ludzkość powinna być kontrolowana przez AI. Ale to i tak nic w porównaniu z konkluzją autora, że AI jest ziszczeniem biblijnych przepowiedni, antychrystem, 666 i inne takie pierdoły :)

Co do samej treści odpowiedzi, to o niczym szczególnym to nie świadczy. Po pierwsze jak sam autor zauważa to jest aktualnie najnowsza wersja tego modelu,

[Marek_B]

@kubako: Zdaję sobie sprawę, że bliżej temu do cwanej wyszukiwarki. Tylko, że coś takiego ledwo 50 lat temu śniło się co najwyżej jednostkom. I nie jest to odosobnione, tylko technologia jedna z wielu, która czeka na swój rozwój i kombinowanie w połaczeniu z innymi. Nauka idzie do przodu. I tak samo jak 50 lat temu orało sie pole koniem, to tak teraz jest ciągnik z klimatyzacją, nawigacją, rozrywkami, czy w ogóle

[Marek_B]

@kubako: Niedawno wypowiadał się o tym, zresztą porównując do świętego grala, Putin więc z pewnością rządy trzymaja na tym łapę. Ale czy to jest kwestia taka jak uran, wirówki itd? Raczej kwestia tego czy w danym kraju obrodzi mózgami i środowisk, które je generują. Bo trudno spodziewać się żeby to było gdzieś w Sudanie czy Egipcie.

[Marek_B]

... i kontynuując, bo się nie zmieściło... dajemy życie czemuś co w parę chwil może ocenzurować Internet albo wynaleźć nowe technologie. Napisać programy, przy których ruskie trole to nawet nie będzie dziecinna igraszka, tylko nieistotny pyłek. A holiwoodzkie wizje z Terminatorem kiczem i parodią. Coś co będzie kontrolowało człowieka na poziomie ekonomicznym, psychologicznym i biologicznym. Już dziś przecież istnieją maszyny do wykrywania kłamstw, czy współpracujące z mózgiem, przechwytujące mowę albo bodźce wzrokowe.

[Smog_Warszawski]

pytanie po co w ogóle SI człowiek?

@Marek_B: zależy jakie ma dane i jak zostały napisane algorytmy uczenia. Dane mogą doprowadzić do usunięcia człowieka jako gatunku albo ochrony - jak wcześniej pisałem zależy od danych i algorytmów.

Kiedyś rozmawiałem z gościem który siedzi na SI jeździ na konferencję naukowe itp. pytając go o to stwierdził, że całe "SI" bardziej i dokładniej opisuje stwierdzenie uczenie maszynowe.

[kiciek]

Nic nie twierdzi tylko kontynuuje rozmowę bazując na książkach / artykułach / innych materiałach na których ją wytrenowano i to nie rozumiejąc ich treści.

[baronio]

po jej odpowiedziach jestem pewien, ze na bank wgrali jej baze zasobow wykopu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[debug]

Ja pierdziu. Biblie w to mieszają już i 666. Niemniej wykop, bo mnie zainteresowało i obejrzałem kilka rozmów z GPT-3. Szacun dla twórców. Oby jak najszybciej powstała nowa wersja, karmiona dobrymi źródłami i niech się zabiera do prawdziwej roboty. Trzeba walczyć z chorobami, wymyślać usprawnienia techniczne, tworzyć lepszy świat.

[szmij]

kiedyś te filmy robiły na mnie wrażenie, później zacząłem pracować z gpt 3 (można się zapisać do bety i dostaje się dostęp do testowania) i wiem, że to ściema :D ktoś zrobił najwyżej fine tuning pod takie bzdurne odpowiedzi i jeszcze dorzucił animowany awatar i syntezę mowy żeby było dramatyczniej :D

zresztą możecie się pobawić np. młodszym bratem gpt3 - który dla odmiany jest otwarty - tutaj: https://6b.eleuther.ai/ fajne, zabawne, ciekawe, ale

[dybligliniaczek]

Jakie są dowody na to że to jest AI a nie po prostu syntezator mowy czytający przygotowany tekst?

[krzjna]

Gloryfikowany chat-bot. Zakop.

[tamagotchi]

Nie trzeba być alfą i omegą, aby dojść do wniosku, że bilans działań ludzkości jest negatywny w skutkach dla sporej większości przedstawicieli gatunku ludzkiego, jak i dla samej planety - mam tu na myśli, faunę i florę i zaburzony przez homo sapiens ekosystem Ziemi. Ja mam nawet prostszą i bardziej skuteczną solucję niż A.I. - przerwanie ciągłości gatunku ludzkiego ( ͡° ͜ʖ ͡°) Śmierć czeka każdego tak czy

[FlaszGordon]

Zgodzę się z AI tak w 90%. Tak, ludzie są głupi (słynny cytat T. Lisa też się tu kłania) ... ważny jest jednak tu kontekst postrzegania.
Czy jakakolwiek osoba jest lepsza od kalkulatora. Kalkulator w końcu przeliczy liczby znacznie szybciej niż niejeden z nas. Jednocześnie ten sam kalkulator nie jest w stanie wykonać tysiąca innych czynności do których zdolny jest człowiek.

Podobnie jest z GPT-3. Czy jestem z takim programem w stanie

[mrq]

@FlaszGordon: Ludzkość jest równie głupia co fascynująca :)

Problem tego nagrania jest taki że owy algorytm mówi prawdę ale raczej w wąskim kontekście danych które mu zostały dostarczone albo wąskim kontekście w jakim zinterpretowało pytanie a ludzie w swojej inteligencji albo raczej wyobraźni przeinterpretowują to tak jakby ten algorytm uważał się za lepszego od całej ludzkości. W gruncie rzeczy sami tego oczekują.

Jeśli by go karmić tylko pozytywnymi danymi to by

[kiciek]

stąd przekonanie o "głupocie" ludzkiej.

@FlaszGordon: nie ma żadnego na przekonania. GPT-3 tylko dobiera takie słowa jakie wydają się właściwe po poprzednich, bazując na wszystkich książkach i innych tekstach które przeczytał. Najpodobniejsze ludzkie zachowanie jest na lekcjach języka obcego gdzie masz napisać jakieś opowiadanie o ostatnich wakacjach i zmyślasz cokolwiek co ma pożądane słówka, poprawną gramatykę i fomę, a wakacje spędziłeś przed ekranem.