No to teraz fundacja powinna zrobić więcej misiów, jak znowu wykupią to jeszcze więcej i tak dalej. Koniec końców zostaną z misiami, których nie sprzedadzą po zawyżonej cenie a fundacja będzie miała hajs na pomoc ( ͡°͜ʖ͡°)
@mietkomietko: Organizator akcji charytatywnej założył sprzedaż x przedmiotów w cenie y co łącznie miało dać dochód w kwocie z. Cel zbiórki został osiągnięty.
@42315: @odomdaphne5113: tak jak z darmowymi wiadrami w castoramie, gdzie ludzie brali po 40 i sprzedawali po 3zł na allegro, tak z "promocją" w lidlu gdzie można było zwrócić produkt w przypadku gdy nie spełni oczekiwań a w efekcie ludzie zwracali puste opakowania po całych zakupach - technicznie było to dozwolone, ale pytanie "co w tym złego" jest conajmniej dziwne, bo jest to po prostu zwykłe chamstwo i
Sklep wielkopowierzchniowy udostępnia miejsce na zbiórkę żywności. Klienci kupują produkty i wrzucają do koszy, produkty te następnie trafiają do potrzebujących. Jednak sklep przecież pracuje na pewnej marży i zarabia na tym. Czy zachowanie właściciela jest etyczne? A może nie powinien zezwolić na zbiórkę? W każdej akcji charytatywnej jest coś co może nam się wydawać wątpliwe moralnie.
Komentarze (58)
najlepsze
Na co komu w ogóle taki miś??
Cel zbiórki został osiągnięty.
@odomdaphne5113: no to gratuluje że jesteś zaradny bo wziąłeś wiadra z castoramy i sprzedałeś na allegro za 2zł xD łączny zarobek 50zł
tylko bawi absurdalny tytul? xD
zamiast akcja charytatywna wstawic aliexprex i macie polowe januszerkich biznesow xD
A ty pamiętaj masz zachowywać się jak dorosły bo tak spieprzyliśmy ten świat