Pojemność silnika reliktem przeszłości przy wyliczaniu składki OC?
Posiadając samochód z dużym silnikiem, należy liczyć się z wyższą nawet o kilkanaście procent składką OC w porównaniu do mniejszej jednostki z turbo o tej samej mocy. Pojemność skokowa silnika spal…
oAutach_pl z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 344
Komentarze (344)
najlepsze
@schwung: Ja się podpinam.
Oni to wyliczają raczej ze statystyk, niż z samej pojemności silnika.
Mają dane wypadków dla różnych grup wiekowych, wolnych i żonatych/zamężnych, z dziećmi lub bez oraz dla różnych modeli pojazdów, pojemności silnika i innych danych, o które pytają przy wyliczaniu składki. Wrzucają to w algorytm, który im wylicza, że jak wszyscy w mojej grupie zapłacą tyle, a tyle pieniędzy to wyjdą
Po prostu tymi <3.0 rozbija się dużo sebiksów a M3 statystycznie ma mniej wypadków bo często ludzie jeżdżą nią "tylko do kościola" (w sensie rekreacyjnie a nie na codzień)
Tak. Jak mqsz #!$%@?, to jest większe prawdopodobieństwo przewrócenia się i doznania urazu.
Specjaliści ubezpieczeniowi wyliczyli, że rodzaj pojazdu ma jednak znaczenie - np ostatnie badanie pod kątem psychopatów wybierających poszczególne marki (BMW, Audi itd) i na tej podstawie gnębią resztę. Co zrobić.
Prosty przykład jeśli walnę w powiedzmy Mercedesa S W221 i uszkodzę lusterko, które kosztuje około 2500PLN, co to za różnica czy zrobiłem to Clio z pojemnością 1.0, czy jakimś amerykańcem z 5.7 pod maską. Koszt lusterka pozostaje bez zmian.
Co więcej nie tylko
Brytyjskie ma dobre i złe strony. Rozmawiałem z facetem który po zdaniu prawka kupił Jaguar XJ V i miał dużo niższe ubezpieczenie niż jego koledzy mający jakieś Corsy itp bo tam liczą ile dany model u kierowcy w danym wieku ich kosztuje. Jako, że osiemnastków z Jaguarem jest dużo mniej niż osiemnastków z Corsą ubezpieczenie Jaguara w porównaniu do ubezpieczenia
Z drugiej strony też nie rozumiem, czemu niby mniejsza moc miałaby się przekładać na większe zagrożenie. W sumie lepiej mieć dynamiczne auto, którym manewr np. wyprzedzania wykonasz w 10s, a nie w 30.
Kolejna rzecz, że ja jestem gorącym zwolennikiem tego,
@Merkowsky: Nie twoja sprawa, bambo #pdk
Komentarz usunięty przez moderatora
@projektant_doktorant: Otóż to :D
Nie wiem za co minusy skoro masz 100% racji
patrz np skoda
Fabia Kombi 530 litrów, porównywalny Kamiq 400l
Octavia 640 vs Karoq 521
Dopiero przy superb vs kodiaq suv ma więcej ale superb po prostu daje dużo więcej miejsca pasażerom z tyłu a kodiaq mniej przez istnienie opcji 7 osobowej.
Nie pytam dla czego bo raczej więcej zapłacę za 1.8 jak za 650 ;). Ale to nie mój problem to oni przysyłają ofertę ja tylko płacę. Ale mają coś w systemie na..e.
Komentarz usunięty przez moderatora
@HeniekZPodLasu: to nic nie pali. mój z 2l silnikiem tyle pali. :) chyba że jadę jak emeryt.
Patrzenie na moc z kolei prowadzi do pewnych problemów (można celowo dławić silnik do pomiaru), ale trudno się mówi, lepsze to, niż "dałnsajzing" by zaoszczędzić parę złotych na OC.
Sam mam auto z silnikiem