@matess: napisałem dobrym oświetleniem, czyli takim, które jest dla niej optymalne i później ludzie doszukują się jakichś spisków. PS jest obecnie używany chyba nawet przez osoby, które wrzucają swoje własne zdjęcia na różne serwisy społecznościowe, więc co jest dziwnego w tym, że "ulepsza" się zdjęcia osób znanych? I przy okazji tutaj PS nie razi po oczach...
Retusz retuszem, ale jest wyraźna różnica w technice wykonania obu zdjęć. Widzieliśmy to samo z śp. Kaczyńskim i jego żoną. Zawsze w mediach niekorzystne zdjęcia, a nagle po śmierci same ładne. Studentom marketingu, albo politologii polecam ciekawy temat pracy : wizerunek osób publicznych w mediach "przed i po" na przykładzie Kaczyńskiego. Pytanie tylko czy znalazłby się jakiś promotor, który miał by wystarczające jaja by to klepnąć ;)
Jakby to było photoshopowane, to fotoedytor zacząłby od usunięcia "dziury" we włosach prawie na środku głowy, ohydnych fałd na rękach, fałdy tłuszczu na karku i innych elementów, które są, a których braku nikt by nie zauważył.
Niestety tu nie ma pewnie nawet ustawiania levelsów :P
Jest jedynie ubranie, fryzura, makijaż, oświetlenie i przede wszystkim ustawienie - jak idziecie do fotografa zrobić sobie zwykłe zdjęcie legitymacyjne to każe wam zawsze podnieść brodę, albo
Komentarze (50)
najlepsze
Dobry fotograf, makijaż, oświetlenie i spokojnie można osiągnąć taki efekt.
Matka POlka
Z drugiej strony, jeśli są ludzie którzy to "chwytają" to czemu nie? Przykre to.
Niestety tu nie ma pewnie nawet ustawiania levelsów :P
Jest jedynie ubranie, fryzura, makijaż, oświetlenie i przede wszystkim ustawienie - jak idziecie do fotografa zrobić sobie zwykłe zdjęcie legitymacyjne to każe wam zawsze podnieść brodę, albo
Komentarz usunięty przez moderatora