Husarz kontra Huzar

Husarz czy Huzar? Który jest który? Dodatkowo - odniesienie do błędnego projektu loga z husarzem.

[lesio_knz]

Ciekawy też jest temat Huzarów Śmierci polskiej jazdy która w 1920 siała zgrozę w szeregach bolszewików i nie brała jeńców. Na czapkach zamiast orła miała trupią czaszkę niczym zbrodniarze z SS.

[Destr0]

@lesio_knz: http://pl.wikipedia.org/wiki/Huzarzy_%C5%9Amierci

Prusowie nosili Totenkopf na czapkach dużo wcześniej:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Totenkopf

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Knoe02_von_Reutsch_Husaren.jpg

[CanisLupusLupus]

Swoją drogą, podobna sytuacja była ze śmigłowcem Huzar, czyli bojową wersją Sokoła. Też ktoś się pomylił, bo miał być Husarz.

[thewickerman88]

Kto kiedyś czytał "Popioły" ten kojarzy wygląd huzara i to, że huzar a husarz to dwie zupełnie różne osoby.

[Kaczypawlak]

@thewickerman88: Prędzej formacje a nie osoby. Jednak takie rozróżnienie istnieje bodajże tylko u nas. Nikt takiej formacji bojowej jak my nie posiadał, Huzarów skopiowało później wiele krajów europejskich, tak samo jak naszych ułanów.

Nie zmienia to faktu, że pochodzenie tych formacji było takie same, tylko później przekształciło się w inną formę u nas w ciężką jazdę, a na Węgrzech w lekką, która potem skopiowali na przykład Austriacy i inni.

[h.....k]

@jodynaa: niekoniecznie, tam najczęściej występującą jazdą lekką są michałowe "dragoniki".

[k.....o]

"błędnego projektu loga"

"loga" to dopełniacz od "log". Wyraz "logo" jest nieodmienny.

[gaska]

@kwahoo: Mój błąd, jednak za późno na edycję. Dzięki za zwrócenie uwagi.

[mnik1]

Ciekawostka - jednostki huzarów (jako najemników lub w przypadku Węgier - wojsko regularne) można rekrutować w Medieval Total War 2. Niby nic dziwnego, trzeba jednak dodać, że akcja gry (kampanii) zaczyna w roku tysięcznym (lub jego okolicach, ale na pewno nie w XV wieku) ;)

[c.....n]

@krapek:Grając Polską w Medievala 2 też można Huzarów rekrutować. Huzarzy to w tej grze coś pomiędzy średnią i ciężką jazdą, ze słabszymi oddziałami rycerzy sobie radzą, z mocniejszymi już niekoniecznie. Wyposażeni są w kopie.

edit: Aż włączyłem tą grę na chwilę i o zgrozo, w Polskiej wersji gry nazwę przetłumaczono jako Husarze a ich opis brzmi "Znani z atakowania z doskoku husarze uzbrojeni są w lekkie kolczugi, kopie i miecze".

[krapek]

@mnik1: Jak są wyposażeni? Jak "racowie" czy późniejsi huzarzy?

[Z.....y]

"No i co? ano wesoło. Ireneusz Jabłonowski, prezes zarządu spółki POLpetro S.A., właściciela marki, mówi tak:

- Rzeczywiście mieliśmy już sygnały o tym, że w naszym logo widnieje nie huzar, lecz husarz – poinformował naszego dziennikarza, dodając, że twórcy wizerunku firmy nie chcą zmieniać nazwy ani samego logo"

Jak ten świat działa, że takie d!!##e zostają prezesami?

[Z.....y]

@mnik1:

Nerdem? W internecie? A ja myślałem, że to była ciężkozbrojna jazda w dawnej Polsce...

Co historia ma wspólnego z nerdami i internetem?

[PanDzikus]

Biznesmeny granatem od pługa oderwani. Do gnoju panowie nieuki!

[MrGrandma]

Fajne słowo: "wonczas" (pod obrazkiem z wojem)

[Machabeusz]

No dobrze, wiemy jaka jest różnica, ale moim zdaniem czepianie się jakiejś firmy, że jej nazwa i logo nie pasują do siebie jest idiotyzmem, bo równie dobrze mogliby dać do tej nazwy wizerunek samuraja jeśli zwiększałoby to jej popularność - a o to chyba każdemu przedsiębiorcy chodzi, żeby dotrzeć do jak największej liczby odbiorców.

[Machabeusz]

@gaska: Dobrze, autor tego artykułu wskazał "błąd", firma powiedziała, że o nim wie i specjalnie go nie zmienia. Jaki tu sens nad tym debatować i jeszcze wyżywać się wyzywając ludzi od nieuków. Widocznie firma chce być kojarzona z Polską, a że Huzar łatwiej wymówić niż Husarz to już odrębna kwestia.

[gaska]

@Machabeusz: Wskazał błąd, nie "błąd" - wydaje mi się, że nie ma co kwestionować. To, jak ocenia autor - również jego sprawa, wrzucałam to jako ciekawostkę, bo jak widać nie każdy zna różnicę. Firma nie zmienia tego raczej ze względów marketingowych i finansowych, a nie chęci bycia kojarzonym z Polską - coś na zasadzie "fajnie wygląda i fajnie brzmi, lepsze wrogiem dobrego".

[Khaine]

k%%#a mać! Znowu te skrzydła! To były do jasnej cholery skrzydła paradne, w bitwie żadnych skrzydeł nie było. To, że jakiś kronikarz napisał że skrzydła były, to bynajmniej nie znaczy, że faktycznie były - bo w bitwie husarii nie widział przecież.

k%%#a ile można!?

http://www.wykop.pl/link/388665/jedrek-kapitam-zamku-chojnik-opowiada-o-husarii/

[sgsman]

@Khaine: a co, Jędrek profesorem alfą i omegą? To, że pan Jędrek (którego nb wysoko cenię) tak powiedział nie znaczy, że tak było. Jest sporo źródeł pisanych (w tym zagranicznych) oraz malarskich prezentujących zwykle 1 skrzydło husarzy będących w boju. Sprawa do dzisiaj nie jest wyjaśniona.

[Machabeusz]

@Khaine: Zdania co do tego są podzielone i do tej pory nie ma pewności jak było naprawdę.