@frugom: Być może, tylko jaki sens kontroli w takim razie? Ja też kiedyś trafiłem na kontrolę trzeźwości na wjeździe do Warszawy. Zmieniłem pas na lewy, bo jechał płynnie, licząc, że będzie szybciej, a okazało się, że uniknąłem kontroli, bo zatrzymują tylko tych na prawym xD
to akurat policjanci, a nie kierowcy powinni decydować, kto będzie poddawany testowi.
@biliard: Zacznijmy od tego, że w ogóle nie powinno być wyrywkowych kontroli na zasadzie "testujemy wszystkich bo może jeden wczorajszy się trafi". Co następne? Kontrole osobiste wszystkich młodych z dredami bo trafi się jeden z hueheaną?
Albo masz uzasadnione podejrzenie co do kierującego pod wpływem albo nie. Organy władzy nie powinny stosować zasad odpowiedzialności zbiorowej i wyrywkowej kontroli godzącej
Jestem przeciwko pijanym kierowcom na drogach ale to co w PL się wyprawia z tymi kontrolami to widać, że my bliżej wschodu niż zachodu. W USA dopiero jak nie potrafisz iść po linii prostej z ręką na nosie to mają prawo cię sprawdzić na alkomacie. A u nas? Niedługo wejdą do domu i sprawdzą czy wszystko ok. I Polak się nie obrazi. jeszcze wskaże numer mieszkania gdzie według niego może nie być
Nie, żebym pochwalał jedno albo drugie. Chodzi mi raczej o to, że praktycznie wszędzie na świecie pudzie są obdzierano z godności i prywatności w imię walki z X lub Y.
@chrisx: Dokładnie takie same mam wątpliwości. W różnych krajach są różne przepisy ale przeważnie policjant nie może zatrzymać nikogo jadącego prawidłowo chyba że ma podejrzenia np że to osoba ściągana czy tam podejrzana o coś ale musi podać powód. W Polsce można sobie każdego tak przetrzepać bez powodu?
@rabbbit83: ...niestety większość policjantów jest nieogarnięta i pod jakąś przyczynę typu "rutynowa kontrola" co jest nielegalne ( ͡°͜ʖ͡°)
...gdyby byli ogarnięci i inteligentni przygotowaliby sobie wcześniej kilka szablonów na taką ewentualność i mogliby np. powiedzieć, że kierowca jechał nieco krzywo i sprawiał wrażenie bycia nietrzeźwym co już jest jak najbardziej uzasadnionym powodem (przynajmniej wg polskiego prawa ¯\_(ツ)_/¯ )
Jakie to omijanie? Zaczął się drugi pas, zgodnie z przepisami zajął "prawy pas" i pojechał dalej. Sorry, ale na jakiej podstawie miałby tam mieć przymus jechania tam lewym pasem?
@joorel: O to chodzi. Skoro jadę sobie grzecznie, nic nie robię złego, policja nie daje mi żadnych sygnałów/znaków. To czemu miałbym nie jechać sobie prawym pasem i dalej?
Też tak kiedyś zrobiłem, tzn nie wiedziałem że jest kontrola, a że zrobił się jakiś z dupy korek, gdzie go nie powinno być to cyk na 2 pas i lecę, aż mi tu jakaś jakiś milicjant niemal rzuca się na maskę i z ryjem, dlaczego próbuje uciec. Ja zdębiałem o #!$%@? mu chodzi, a ten że dmuchanko, no to dmuchnąłem i tyle się widzieliśmy, hehe bo oczywiście na czysto, nie mniej było
Komentarze (191)
najlepsze
@biliard: Zacznijmy od tego, że w ogóle nie powinno być wyrywkowych kontroli na zasadzie "testujemy wszystkich bo może jeden wczorajszy się trafi". Co następne? Kontrole osobiste wszystkich młodych z dredami bo trafi się jeden z hueheaną?
Albo masz uzasadnione podejrzenie co do kierującego pod wpływem albo nie. Organy władzy nie powinny stosować zasad odpowiedzialności zbiorowej i wyrywkowej kontroli godzącej
Apple planuje skanowanie wszystkich i-telefonów w USA powód: "child abuse"
Nie, żebym pochwalał jedno albo drugie. Chodzi mi raczej o to, że praktycznie wszędzie na świecie pudzie są obdzierano z godności i prywatności w imię walki z X lub Y.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
...gdyby byli ogarnięci i inteligentni przygotowaliby sobie wcześniej kilka szablonów na taką ewentualność i mogliby np. powiedzieć, że kierowca jechał nieco krzywo i sprawiał wrażenie bycia nietrzeźwym co już jest jak najbardziej uzasadnionym powodem (przynajmniej wg polskiego prawa ¯\_(ツ)_/¯ )