Konfiskata samochodu pijanego kierowcy – to już przesądzone.

W środę 28 lipca gruchnęła wiadomość o drastycznym podwyższeniu kar za przekroczenie prędkości, a następnego dnia rzecznik rządu poinformował już o kolejnej nowości, która znajdzie się tym razem w nowelizacji Kodeksu karnego. Chodzi o konfiskatę auta pijanego kierowcy.

[frugom]

A samochody w leasingu lub najmie? Przecież to instytucja finansująca jest właścicielem, a nie kierowca. Będą im oddawać?

[Mathas]

@frugom Zawsze takie instytucje mogą wytoczyć pozew cywilny, a po wyroku karnym i konfiskacje każdy sąd przychyli się do cywilnego ¯_(ツ)_/¯

[frugom]

@Mathas ale tu chodzi o prawny fikołek. Zabieramy kierowcy samochód, który nie jest jego własnością. Myślisz, że banki które przyznają leasing lub wynajem, pozwolą sobie na to? Wątpię. Przy ich sztabie prawników, takie g---o nie przejdzie.

[lewakteofil]

Ograniczają się demokraci ;-) Już czas na łagry. Co tam zabór pojazdu!? Wsiądzie alkokierowca do drugiego i znowu będzie grzał nawalony dwoma radlerami cytrynowymi ;-) A jak się go wsadzi do łagru, to i popracuje na rzecz demokratycznego państwa, i nigdzie nie pojedzie, bo go łagrowy kapo nigdzie nie puści ;-) Będzie pięknie. Źli ludzie będą w łagrach pracować na dobrych ludzi chodzących ze smartfonami po ulicach. No chyba, że demokraci stwierdzą,

[lewakteofil]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Niestety, nie tylko tutaj. Ten przepis ma duże poparcie społeczne, bo każdemu się wydaje, że ich to nie dotyczy. Nie potrafią zrozumieć, że prawo jest w stałym ruchu i przeforsowanie zaboru pojazdu, to jedynie początek drogi do kolejnych kwiatków. Pojmą to dopiero, kiedy pójdą do pierdla za puszczenie bąka na ulicy. Dziś to śmieszy, bo przecież jak można udowodnić pierdzenie!? Jednak są kamery termowizyjne, które mogą nagrać osobę pierdzącą.

[lewakteofil]

@Hjuman: Pochwalam zdrowy rozsądek, a ten wyraźnie mówi, że fobie leczy psychiatra, a nie poseł głupimi ustawami. Jeśli ktoś jedzie po spożyciu alkoholu i nie wyrządza szkody, to powinien móc jechać bezkarnie. Jeśli wyrządzi szkodę, to należy go bardzo srogo ukarać, tak żeby swoją karą nauczał innych kierowców, że jak po pijaku kogoś zabijesz, to masz p--------e. Dziś w najgorszym wypadku pójdzie w pasiaki, popierdzi parę lat i po problemie.

[ZIELONY6666]

BRAWO nareszcie

[f3js]

@ZIELONY6666: Najwidoczniej dostajesz minusy od pijaków. Wiedz, że ode mnie dostałeś plusa :)

[ZIELONY6666]

@f3js: haha :) spoko

[N.....y]

Pytanie co zrobi przedsiębiorca gdy mu w trasie Seba postanowi usiąść za kierownicą ciągnika za pół bańki.

[N.....y]

@Mathas: który się będzie ciągnął przez 5 lat.

[popmart]

@Pabick: odpowiedzialność za faktycznie popełnione przestępstwo.

[zdobyslaw-asddsa]

A jakoś mi to nie przeszkadza :) Zabierac!

[J.....l]

Jeszcze niedawno wykopki płakały że powinno się konfiskować auta bo ludzie jeżdżą z zakazem ,a teraz płacz że co będzie jak firmowym cię złapią xd k---a jakim trzeba być podczlowiekiem żeby jeździć na podwójnym gazie firmowym autem xd bardzo dobrze że wprowadzają coś takiego normalnych ludzie to dotyka tylko tak że drogi będą bezpieczniejsze

[BSn9jBwxuhBXN]

@Jedenipol: mowisz o jednym i tym samym "wykopku"?

[renkaboga]

Paranoja.

[Polias]

Tak jak nie trawię Pislamu, tak pod tym pomysłem podpisuję się obiema rękoma. Oczywiście doprecyzowałbym to, że np. samochód podlega konfiskacie nie w momencie kiedy kierowca ma 0.2 promila a przynajmniej te 0.5 (bodaj w Anglii jest to próg gdzie też auto podlega konfiskacie), do tego gdy drugi pomiar kontrolny wykaże tendencję rosnącą, co znaczy że to nie kacyk a ktoś wsiadł do auta po spożyciu. Do tego wora dorzuciłbym jeszcze konfiskatę

[sirtopp]

@Polias: Tu nawet nie o winę żony chodzi, tylko o "nie ufasz - nie dajesz auta". Tylko to podejście trzeba dopiero wpoić.

[l.....n]

I bardzo dobrze. Zastanowią się 5 razy zanim wsiądą do swojego 200k wartego wozu po pijaku.